Pagar justos per pecadors
Vet aquí que quatre estudiants
de la Universitat de Barcelona hackegen l’ordinador d’un professor i roben el
text d’un examen d’Administració i Direcció d’Empreses per vendre’l als seus condeixebles,
a més d’utilitzar-lo per a ells mateixos, naturalment. Entre 20 i 300 euros van
cobrar, sense que quedi clar el motiu d’aquesta gran diferència. Potser depenia
del poder adquisitiu de cadascú. En aquest cas, una lloable consideració que no
es troba pas present en cap altre escandall de preus.
Bé, ha esdevingut que el pastís
s’ha descobert i que els quatre usurpadors, tres nois i una noia, estan acusats
de presumptes autors d’un delicte de descobriment i revelació de secrets. El càstig
que se’ls imposi ja es veurà, però el que ja s’ha fet palès és que una colla d’innocents
en rebran un de ben segur. La facultat ha optat per anul·lar la prova i fer
repetir l’examen el mes de setembre. Fica així en un mateix pot els qui van comprar
les preguntes i els que no, tot i ser ben sabut l’angoixa que provoquen els exàmens.
Ho saben els estudiants en actiu i ho recordem els que ja no en som.
En un context en que tot es controla,
tot s’intervé, tot es coneix, què potser no seria factible esbrinar quins
alumnes van comprar i quins no? Es
tracta de desídia o de mandra? Que paguin justos per pecadors, i aquí no ha
passat res. Deplorable.
Pagar justos por pecadores
He aquí que cuatro
estudiantes de la Universidad de Barcelona hackean el ordenador de un
profesor y roban el texto de un examen de Administración y
Dirección de Empresas para venderlo a sus condiscípulos, además de
utilizarlo para ellos mismos, naturalmente. Entre 20 y 300 euros cobraron, sin
que quede claro el motivo de tan considerable diferencia. Tal vez dependía del
poder adquisitivo de cada cual. En tal caso, una loable consideración que no se
halla presente en ningún otro escandallo de precios.
Bueno,
ha sucedido que el pastel se ha descubierto y que los cuatro usurpadores, tres
chicos y una chica, están acusados de presuntos autores de un delito de
descubrimiento y revelación de secretos. El castigo que se los imponga ya se
verá, pero lo que ya se ha hecho patente es que un grupo de inocentes recibirán
uno a buen seguro. La facultad ha optado por anular la prueba y obligar a
repetir el examen el mes de septiembre. Mete así en un mismo bote a los que
compraron las preguntas y a los que no lo hicieron, pese a ser bien sabido que
los exámenes provocan angustia. Lo saben los estudiantes en activo y lo
recordamos los que hemos dejado de serlo.
En
un contexto en que todo se controla, todo se interviene, todo se conoce, ¿acaso
no sería factible averiguar qué alumnos compraron y cuáles no? ¿Se trata de desidia o de pereza? Que paguen
justos para pecadores, y aquí no ha pasado nada. Deplorable.
Entrades
