Podria ser bo però és
dolent
Pronostiquen des
de la Universitat d’Oxford, al Regne Unit, que en vint anys desapareixeran
ni més ni menys que el 47% dels llocs de treball. En realitat, no
desapareixeran sinó que seran ocupats per robots o ordinadors. Si cerquem un
botó de mostra, veurem que succeirà aquí mateix quan l’Institut Nacional
d’Estadística deixi de contractar enquestadors per al pròxim cens.
L’entranyable visita de casa a casa recopilant dades, vigent des dels temps
d’Herodes, serà substituïda per l’encreuament de dades entre els ordinadors
de les diverses Administracions. Per què preguntar si tots i cadascun dels
ciutadans estem registrats en la Seguretat Social, servei de
Salut Pública, declaració de renda, etc.? Les 50.000 persones que van ser
requerides per a l’anterior cens ja tenen la tecnologia com a rival invencible;
elles i moltes altres, de forma creixent.
Les màquines
reemplaçaran cada vegada més els empleats en el transport, l’administració, la
venda, els serveis… Ja està passant, i no tindria res de dolent si el mode de
producció fos diferent. Repartir la feina treballant menys hores,
distribuir els guanys equitativament ens portaria a una
Arcàdia absolutament factsible. No són els avenços tecnològics els
perjudicials, sinó la persistència d’un sistema econòmic injust.
Mentre que res no
canviï des de dalt, als de baix se’ls anirà excloent com a persones amb
drets, oferint-los, potser, el pedaç d’una renda bàsica que els mantindrà
en la inòpia dels que manquen de poder de decisió.
Podría
ser bueno pero es malo
Pronostican desde la Universidad de Oxford, en el Reino
Unido, que en veinte años desaparecerán ni más ni menos que el 47% de los puestos
de trabajo. En realidad, no desaparecerán sino que serán ocupados por robots u
ordenadores. Si buscamos un botón de muestra, veremos cómo sucederá aquí mismo
cuando el Instituto Nacional de Estadística deje de contratar encuestadores en
el próximo censo. La entrañable visita de casa en casa recopilando datos,
vigente desde los tiempos de Herodes, será sustituida por el cruce de datos
entre los ordenadores de las diversas Administraciones. ¿Por qué preguntar si
todos y cada uno de los ciudadanos estamos registrados en la Seguridad Social, servicio
de Salud Pública, declaración de renta, etc.? Las 50.000 personas que fueron
requeridas para el anterior censo ya tienen la tecnología como rival invencible;
ellas y muchas otras, de forma creciente.
Las máquinas reemplazarán cada vez más a los empleados en el
transporte, la administración, la venta, los servicios… Ya está ocurriendo, y
no tendría nada de malo si el modo de producción fuera distinto. Repartir el trabajo
laborando menos horas, distribuir las ganancias equitativamente nos llevaría a
una Arcadia absolutamente factible. No son los avances tecnológicos los
perjudiciales, sino la persistencia de un sistema económico injusto.
Mientras que nada cambie desde arriba, a los de abajo se les
irá excluyendo como personas con derechos, ofreciéndoles, quizás, el parche de una
renta básica que les mantendrá en la inopia de los que carecen de poder de
decisión.