Una calculadora perenne

 

                                  Una calculadora perenne 

En plena febre consumista en forma de renovar el que encara serveix però no agrada prou, el que ha passat de moda, el que ha caducat per la maleïda obsolescència programada, vet aquí que jo encara conservo una calculadora primitiva.

Contra tot pronòstic, després de cinquanta anys d’haver-la comprat continua funcionant. És una Sharp, suposo que dels seus primers models, i no sé si va amb piles, perquè mai no he hagut de comprovar-ho. Tampoc no és solar, atès que la guardo en un calaix i mai no li toca la llum. La qüestió és que, quan em ve de gust fer-la servir en comptes d’utilitzar el mòbil, està a punt per fer qualsevulla operació. És petita, rectangular i prima. Està clar que en l’època de la seva fabricació no s’havia introduït la mala praxis de l’esmentada obsolescència.

Tinc ben present el moment en què el meu marit i jo la vàrem comprar al Corte Inglés com una novetat casolana, recordo el dependent atenent-nos. Cinc dècades després, el meu espòs ha desaparegut, però la calculadora persisteix com al principi.  Un miracle? Potser sí.

                                               Una calculadora perenne 

En plena fiebre consumista en forma de renovar lo que todavía sirve pero no gusta lo suficiente, lo que ha pasado de moda, lo que ha caducado por la maldita obsolescencia programada, he aquí que yo todavía conservo una calculadora primitiva.

Contra todo pronóstico, después de cincuenta años de haberla comprado sigue funcionando. Es una Sharp, supongo que de sus primeros modelos, y no sé si va con pilas, porque nunca he tenido que comprobarlo. Tampoco es solar, dado que la guardo en un cajón y nunca le da la luz. El caso es que, cuando me apetece utilizarla en lugar de usar el móvil, está a punto para hacer cualquier operación. Es pequeña, rectangular y delgada. Está claro que en la época de su fabricación no se había introducido la mala praxis de la mencionada obsolescencia.

Tengo bien presente el momento en que mi marido y yo la compramos en el Corte Inglés como una novedad casera, recuerdo al dependiente atendiéndonos. Cinco décadas después, mi esposo ha desaparecido, pero la calculadora persiste como al principio. ¿Un milagro? Tal vez sí.

El dominó y la jubilación - El dòmino i la jubilació

                                                 El dòmino i la jubilació 

Ja n’hi ha prou de que, en parlar de les pensions de jubilació, a les televisions s’il·lustri la informació amb la imatge d’uns homes grans jugant al dòmino. Tal vegada és això el que majoritàriament fan els jubilats i jubilades? És clar que no! Quina barra que tenen, doncs, els programadors.

Si repasso com solen emprar el seu temps els meus amics i amigues en jubilar-se, resulta que trobo un munt d’activitats menys la de jugar al dòmino. Entreteniment, per altra banda, que no té res de dolent llevat que el col·loquin en la casella dels que es considera que viuen de la rifeta.

Trobo, doncs, que a més a més de la tasca consuetudinària de fer de cangurs de nets i netes, que ja té el seu valor, uns s’han apuntat a les classes universitàries per a gent gran, altres fan voluntariat, altres fan anglès, en general van al cinema, teatre, música, llegeixen, van al gimnàs, fan excursions, és a dir, gasten i fan moure l’economia.

Per tot plegat, és tan fals com estúpid manejar una i altra vegada el fotograma del dòmino.

                                    El dominó y la jubilación 

Ya basta que, al hablar de las pensiones de jubilación, en las televisiones se ilustre la información con la imagen de unos hombres mayores jugando al dominó. ¿Acaso es esto lo que hacen mayormente los jubilados y jubiladas? ¡Claro que no! Qué descaro tienen, pues, los programadores.

Si repaso como suelen emplear su tiempo mis amigos y amigas al jubilarse, resulta que hallo un montón de actividades excepto la de jugar al dominó. Entretenimiento que, por otra parte, no tiene nada malo a menos que lo coloquen en la casilla de los que se considera que viven de la sopa boba.

Veo, pues, que además de la tarea consuetudinaria de hacer de canguros de nietos y nietas, lo cual ya tiene su valor, unos se han apuntado a las clases universitarias para personas mayores, otros hacen voluntariado, otros hacen inglés, en general van al cine, teatro, música, leen, van al gimnasio, hacen excursiones, es decir, gastan y mueven la economía.

Por todo ello, es tan falso como estúpido manejar una y otra vez el fotograma del dominó.

Pandemia y estafa global - Pandèmia i estafa global

                              Pandèmia i estafa global 

A començaments del 2020, Joe Biden es va fer eco d’una petició de l’OMS. La de suspendre momentàniament la propietat de les vacunes anti Covid 19 perquè els països pobres també poguessin immunitzar-se. Ho va fer el representant màxim del poder capitalista perquè és una bona persona, però no va tenir èxit. Quins països es van oposar a les vacunes genèriques? Entre d’altres, Japó, Brasil, Suïssa, Gran Bretanya i la Unió Europea, Sí, aquesta també, tan benèfica com es declara.

Transcorreguts uns mesos, quin és el panorama? Si un extraterrestre aterrés al nostre planeta, el trobaria sumit en una pandèmia global. Comprovaria que un terç de la població està híper vacunada mentre que en els dos terços restants amb prou feines ho està un 1%. Sorprès, es preguntaria com es permet aital desequilibri i qui en treu profit. Aviat entendria que la permissivitat prové de la pressió que exerceixen els que es beneficien del desastre epidemiològic.

Que l’epidèmia no es deturi per causa de l’absència de vacunació a les regions pobres condueix a més i més mutacions, condueix que als països rics a la gent se li inoculin més i més antivirus, engrossint així les arques dels laboratoris farmacèutics. Una estafa global contra la salut de tota la humanitat. Observada la qual, l’extraterrestre no desitjaria en absolut restar entre nosaltres.

                            Pandemia y estafa global 

A principios del 2020, Joe Biden se hizo eco de una petición de la OMS. La de suspender momentáneamente la propiedad de las vacunas anti Covid 19 para que los países pobres también pudieran inmunizarse. Lo hizo el representante máximo del poder capitalista porque es una buena persona, pero no tuvo éxito. ¿Qué países se opusieron a las vacunas genéricas? Entre otros, Japón, Brasil, Suiza, Gran Bretaña y la Unión Europea, Sí, esta también, tan benéfica como se declara.

Transcurridos unos meses, ¿cuál es el panorama? Si un extraterrestre aterrizara en nuestro planeta, lo encontraría sumido en una pandemia global. Comprobaría que un tercio de la población está hipervacunada mientras que en los dos tercios restantes apenas lo está un 1%. Sorprendido, se preguntaría cómo se permite semejante desequilibrio y quienes sacan provecho de ello. Pronto entendería que la permisividad proviene de la presión que ejercen los que sacan tajada del desastre epidemiológico.

Que la epidemia no se ataje debido a la ausencia de vacunación en las regiones pobres conduce a más y más mutaciones, conduce a que en los países ricos a la gente se le inoculen más y más antivirus, engrosando así las arcas de los laboratorios farmacéuticos. Una estafa global contra la salud de toda la humanidad. Observada la cual, el extraterrestre no desearía en absoluto permanecer entre nosotros.

No todos los no vacunados son negacionistas - No tots els no vacunats són negacionistes

 

                 No tots els no vacunats són negacionistes 

Prou d’estigmatitzar. Cada persona és un món, i n’hi ha que no poden o bé recelen de vacunar-se degut al seu estat de salut. Admès això, si és el cas, vegem cap a on porta la Covid 19. Els no vacunats no poden entrar en un restaurant, ni ho volen, perquè cal treure’s la mascareta per menjar. S’ha de fer a l’exterior, el més a prop possible d’una estufa els dies de fred. I aquí sorgeix una reflexió. Les estufes contaminen, i abans de la pandèmia molta gent les blasmava. Ara ja no, perquè no es tracta d’un caprici. A part d’això, què passa quan després de dinar o sopar el comensal no vacunat vol anar al lavabo. El deixaran entrar sense el certificat de vacunació? Vet aquí una incògnita. Potser caldrà posar vàters a l’exterior, omplir la ciutat de les antiestètiques cabines?  

I si a la fi fan obligatòria la vacunació? Qui es farà responsable dels riscos i els efectes en les persones vulnerables? Caldrà un certificat mèdic que preservi raonadament de la vacunació, i alhora de l’estigmatització?

Tot això en mig de més i més variants de la Covid 19, més amenaces, i mentre mig món, el pobre, no té accés a les vacunes. Quant d’egoisme i quanta estupidesa del capital!

               No todos los no vacunados son negacionistas 

Basta de estigmatizar. Cada persona es un mundo, y las hay que no pueden o recelan de vacunarse debido a su estado de salud. Admitido esto, si es el caso, veamos hacia dónde lleva la Covid 19. Los no vacunados no pueden entrar en un restaurante, ni lo desean, puesto que hay que sacarse la mascarilla para comer. Hay que hacerlo en el exterior, lo más cerca posible de una estufa los días de frío. Y aquí surge una reflexión. Las estufas contaminan, y antes de la pandemia mucha gente las reprobaba. Ahora ya no, porque no se trata de un capricho. Aparte de esto, qué sucede cuando después de comer o cenar el comensal no vacunado quiere ir al lavabo. ¿Le dejarán entrar sin el certificado de vacunación? He aquí una incógnita. ¿Quizás habrá que poner váteres en el exterior, llenar la ciudad de las antiestéticas cabinas? 

¿Y si finalmente hacen obligatoria la vacunación? ¿Quién se hará responsable de los riesgos y los efectos en las personas vulnerables? ¿Será necesario un certificado médico que preserve razonadamente de la vacunación, y al mismo tiempo de la estigmatización?

Todo esto en medio de más y más variantes de la Covid 19, más amenazas, y mientras medio mundo, el pobre, no tiene acceso a las vacunas. ¡Cuánto egoísmo y cuánta estupidez del capital!

El Espai Barça hace pensar - L’Espai Barça fa rumiar

 

                                    L’Espai Barça fa rumiar 

Milions amunt i avall, crèdits a amunt i avall, consultes amunt i avall. I tant que cal consultar, perquè es tracta de molts diners i molt endeutament! La pregunta a fer-se és, no estan bé com estan, instal·lacions i socis, mentre no hi hagi virolles pròpies? Quina mania això d’estirar més el braç que la màniga. Als bancs ja els va bé, però, al club també?

A les persones que el futbol tant se’ns en dona, ens mareja i fins i tot ens incomoda saber que es mouen tants milions en traspassos de jugadors (que després, malauradament, es lesionen), i que es pretén gastar-ne tants en estadis. Amb els anys, el futbol ha passat de ser un esport de barri, local, comarcal, nacional a una faràndula internacional desmesurada. Ja s’ho faran, però dol llegir i sentir tanta disbauxa en milions. 

            El Espai Barça hace pensar 

Millones arriba y abajo, créditos a arriba y abajo, consultas arriba y abajo. ¡Y por supuesto que hay que consultar, porque se trata de mucho dinero y mucho endeudamiento! La pregunta a hacerse es, ¿no están bien como están, instalaciones y socios, mientras no haya parné propio? Qué manía esa de gastar más de lo que se tiene. A los bancos ya les va bien, sin embargo, ¿al club también?

A las personas que el fútbol no nos interesa, nos marea e incluso nos incomoda saber que se mueven tantos millones en traspasos de jugadores (que después, desgraciadamente, se lesionan), y que se pretende gastar tantos en estadios. Con los años, el fútbol ha pasado de ser un deporte de barrio, local, comarcal, nacional a una farándula internacional desmesurada. Ya se apañarán, pero duele leer y oír tanto desenfreno en millones.

Los radiofonistas se divierten mucho - Els radiofonistes es diverteixen molt

 

                      Els radiofonistes es diverteixen molt 

Quantes vegades, en sintonitzar la ràdio, trobem que els radiofonistes estant rient? Moltes, i en diverses emissores. Que bé s’ho passen! Que graciós deu ser tot el que diuen! De comú, els humoristes, els que volen fer riure als receptors de les seves humorades, resten seriosos, mentre que són els altres els que riuen. Exemples n’hi ha a grapats, sorgint el malaguanyat Eugenio com a imatge paradigmàtica.

Pel que fa als radiofonistes que tant es diverteixen entre ells, potser que no esperin que els oients per força comparteixin la seva diversió. Més aviat el contrari, amb la qual cosa queden com a una mica beneits.

A què ve tanta rialla en grup? A què ve fer tertúlia a l’estudi com si estiguessin a casa? A vegades, ni tan sols se’ls entén, parlant tots alhora. Quina manera més nova de fer ràdio, a segons quines cadenes! La gent jove, si de cas les escolta, no pot comparar amb la radiofonia d’abans, però els més grans sí que podem, i agraïm que encara hi hagi emissores que, si volen entretenir, deixin amb intel·ligència que el riure o el somriure brolli dels oïdors.

                              Los radiofonistas se divierten mucho 

¿Cuántas veces, al sintonizar la radio, nos encontramos con que los radiofonistas estando riendo? Muchas, y en varias emisoras. ¡Qué bien se lo pasan! ¡Qué gracioso debe de ser todo lo que dicen! De común, los humoristas, los que quieren hacer reír a los receptores de sus humoradas, están serios, mientras que son los demás los que ríen. Ejemplos los hay a montones, surgiendo el malogrado Eugenio como imagen paradigmática.

Respecto a los radiofonistas que tanto se divierten entre ellos, quizás no deberían esperar que los oyentes por fuerza compartan su diversión. Más bien el contrario, con lo cual quedan como un poco tontainas.

¿A qué viene tanta carcajada en grupo? ¿A qué viene hacer tertulia en el estudio como si estuvieran en casa? A veces ni siquiera se les entiende, hablando todos al mismo tiempo. ¡Qué manera más nueva de hacer radio, en según qué cadenas! La gente joven, si acaso las escucha, no puede comparar con la radiofonía de antes, pero los mayores sí que podemos, y agradecemos que todavía haya emisoras que, si desean entretener, con inteligencia dejen que la risa o la sonrisa brote de los oyentes.

 

Militarismo, pobreza y no poder votar a pacifistas y juiciosos - Militarisme, pobresa i no poder votar a pacifistes i assenyats

 

          Militarisme, pobresa i no poder votar a pacifistes i assenyats 

Països avançats o subdesenvolupats, Estats Units, la Xina, Rússia o la Índia, tots ells amb grans bosses de pobresa, estat armats fins a les dents. La indústria armamentista creix sense aturador, amb una despesa anual de 778.000 milions de dòlars per part dels EE.UU. i de 252.000 milions per part de la Xina. Per esmentar només uns capdavanters.

Assimilem les xifres i horroritzem-nos com cal. Milers i milers de persones pobres emigrant, morint pel camí, sents tractades com a ramats, ni un dòlar per a elles i milions per al militarisme.

Què podem fer els mortals que no estem d’acord amb el concepte de, si vols la pau has de preparar-te per a la guerra? Fal·làcia que alimenta la indústria bèl·lica i els seus paràsits mentre empobreix els súbdits i amenaça el món sencer amb la destrucció. El cas és que continuem sent súbdits, als uns de monarques i d’altres no, però tots súbdits d’aquest poder mundial constituït per industrials, multinacionals i polítics venuts o estúpids.

Un gran problema és que no podem votar a polítics pacifistes y assenyats perquè no n’hi ha o els fem irrellevants. En un cercle viciós, els mateixos supeditats fan amb els seus vots que els parlaments s’omplin dels que abonen l’armamentisme, invisibilitzant alhora els que hi estan en contra. No ens n’adonem, tot acceptant els fets consumats, permetent així el funcionament del nostre desafortunat sistema.

                    Militarismo, pobreza y no poder votar a pacifistas y juiciosos 

Países avanzados o subdesarrollados, Estados Unidos, China, Rusia o India, todos ellos con grandes bolsas de pobreza, están armados hasta los dientes. La industria armamentista crece sin trabas, con un gasto anual de 778.000 millones de dólares por parte de los EE.UU. y de 252.000 millones por parte de China. Para mencionar tan solo a unos abanderados.

Asimilemos las cifras y horroricémonos como es debido. Miles y miles de personas pobres emigrando, muriendo por el camino, siendo tratadas como ganado, ni un dólar para ellas y millones para el militarismo.

¿Qué podemos hacer los mortales que no estamos de acuerdo con el concepto de, si quieres la paz tienes que prepararte para la guerra? Falacia que alimenta a la industria bélica y sus parásitos mientras empobrece a los súbditos y amenaza el mundo entero con la destrucción. El caso es que seguimos siendo súbditos, los unos de monarcas y otros no, pero todos súbditos de este poder mundial constituido por industriales, multinacionales y políticos vendidos o estúpidos.

Un gran problema es que no podemos votar a políticos pacifistas y juiciosos porque no los hay o los hacemos irrelevantes. En un círculo vicioso, los mismos supeditados hacen con sus votos que los parlamentos se colmen de los que abonan el armamentismo, invisibilizando al mismo tiempo a los que están en contra. No nos damos cuenta, aceptando los hechos consumados, permitiendo así el funcionamiento de nuestro desafortunado sistema.

Vivir en un mundo amenazador - Viure en un món amenaçador

 

                                Viure en un món amenaçador 

Això és el que ens passa, que vivim entre notícies dels mitjans de comunicació majoritàriament doloroses. No perquè en tinguin la culpa, ells només transmeten el que succeeix, però a vegades sembla que tan sols triïn el que és dolent per a la humanitat sencera. Una mica de llum i d’aire fresc, si us plau! Per una informació encoratjadora, cent de desmoralitzadores. És clar que, tenim el món que tenim.

La pandèmia, amb les seves pujades i baixades, amb el mal record del confinament, ens ha posat la por al cos. Saber, a més a més, que gran part del planeta no està immunitzada , fa tremolar, sigui per egoisme, sigui per empatia.

I el canvi climàtic, que ja tenim aquí i que promet encara més devastació! Ni quan les informacions ens volen fer veure que a Glosgow s’hi posarà remei, aconsegueixen que ens tranquil·litzem.  A les imatges de parcs eòlics, plaques solars i cotxes elèctrics s’hi superposen les de fàbriques amb xemeneies fumejant sense parar. No els podem creure, a aquest dirigents que són marionetes de les corporacions petrolieres i gasístiques.  La crisi climàtica, vet aquí la més brutal amenaça.

Per la seva banda, les superpotències armant-se cada dia més. Milions i milions gastats per espantar-nos amb possibles guerres i deixant que hi hagi gent patint fam.  Aquest és el nostre món global, al costat de les misèries particulars que cadascú pugui experimentar.

                            Vivir en un mundo amenazador 

Eso es lo que nos ocurre, que vivimos entre noticias de los medios de comunicación mayormente dolorosas. No porque tengan la culpa, ellos solo transmiten lo que sucede, pero a menudo parece que solo elijan lo que es malo para la humanidad entera. ¡Un poco de luz y de aire fresco, por favor! Por una información alentadora, cien desmoralizadoras. Claro que, este es el mundo que tenemos.

La pandemia, con sus subidas y bajadas, con el pésimo recuerdo del confinamiento, nos ha puesto el miedo en el cuerpo. Saber, además, que gran parte del planeta no está inmunizada, nos hace temblar, sea por egoísmo, sea por empatía.

¡Y ese cambio climático, el que ya tenemos aquí y que promete aún más devastación! Ni cuando las informaciones pretenden hacernos ver que en Glosgow se pondrá remedio, consiguen que nos tranquilicemos.  A las imágenes de parques eólicos, placas solares y coches eléctricos se superponen las de fábricas con chimeneas humeando sin cesar. No podemos creerles, a estos dirigentes que son marionetas de las corporaciones petroleras y gasísticas.  La crisis climática, he ahí la más brutal amenaza.

Por su parte, las superpotencias armándose cada día más. Millones y millones gastados para asustarnos con posibles guerras y dejando que haya gente hambrienta. Este es nuestro mundo global, al lado de las miserias particulares que cada cual pueda experimentar.

La historia de Julian Assange. Matar al mensajero - La història de Julian Assange. Matar el missatger

 

               La història de Julian Assange. Matar el missatger 

Els tirans clàssics ordenaven matar el missatger que els portava males notícies. Una comuna interpretació d’aital brutalitat és que el tirà descarregava la seva ira sobre ell; una altra interpretació factible seria que el dèspota volia tancar la boca del que havia conegut secrets abominables i comprometedors.

L’espasa de Damocles que penja sobre Julian Assange forma part de la segona visió. Wikileaks va descobrir i va revelar atrocitats considerades secrets d’Estat, i el fundador d’aquest mitjà de comunicació sense ànim de lucre ha de ser castigat, no pas els responsables de les atrocitats. És sens dubte injust, una tirania clàssica al segle XXI.

Una de les revelacions més intolerables per part dels capitostos va ser la de l’any 2010, la qual mostrava tirotejos mortals, indiscriminats i massius comesos per les tropes dels Estats Units a l’Iraq, i altres crims semblants a l’Afganistan.

La veritat a l’abast del món sencer era tan perillosa, el missatger havia estat tan agosarat, que l’any 2017 va ser acusat d’espionatge i de terrorisme per part de la CIA. Persecució, asil a l’ambaixada de l’Equador a Londres, detenció, pendent d’extradició als Estats Units, un corol·lari de riscos i amenaces que, des de fa quatre anys, tenallen la vida del missatger. Res no se sap dels protagonistes dels missatges, dels que autènticament mereixerien ser investigats.                                                                                                                                                                                           La historia de Julian Assange. Matar al mensajero 

Los tiranos clásicos ordenaban matar al mensajero que les traía malas noticias. Una común interpretación de tal brutalidad es que el tirano descargaba su ira sobre él; otra interpretación factible sería que el déspota quería cerrar la boca del que había conocido secretos abominables y comprometedores.

La espada de Damocles que pende sobre Julian Assange forma parte de la segunda visión. Wikileaks descubrió y reveló atrocidades consideradas secretos de Estado, y el fundador de este medio de comunicación sin ánimo de lucro debe ser castigado, no así los responsables de las atrocidades. Es a todas luces injusto, una tiranía clásica en el siglo XXI.

Una de las revelaciones más intolerables por parte de los mandamases fue la del año 2010, la cual mostraba tiroteos mortales, indiscriminados y masivos cometidos por las tropas estadounidenses en Irak, y otros crímenes semejantes en Afganistán.

La verdad al alcance del mundo entero era tan peligrosa, el mensajero había sido tan osado, que en 2017 fue acusado de espionaje y de terrorismo por parte de la CIA. Persecución, asilo en la embajada de Ecuador en Londres, detención, pendiente de extradición a los Estados Unidos, un corolario de riesgos y amenazas que atenazan la vida del mensajero desde hace cuatro años. Nada se sabe de los protagonistas de los mensajes, de los que auténticamente merecerían ser investigados.

Otra explicación para un pseudónimo con nombre de mujer - Una altra explicació per a un pseudònim amb nom de dona

 

       Una altra explicació per a un pseudònim amb nom de dona 

Moltes raons s’han volgut trobar perquè tres homes novel·listes s’hagin presentat (i guanyat) al Premi Planeta sota un nom de dona. Crec que falta una altra explicació, i força versemblant.

Per fi les dones en general estan obtenint reconeixement públic. La seva lluita d’anys està aconseguint fruïts en tots els sectors: polític, empresarial, artístic, periodístic i, per suposat, literari. Mentre que segles enrere les escriptores es veien obligades a signar amb un nom masculí per ser tingudes en consideració i veure editada la seva obra, resulta que ara un pseudònim femení cerca assegurar-se una major atenció editorial i una millor perspectiva de vendes.

Així com les tres germanes Brontë van haver de publicar, respectivament, amb noms de pila masculins, seguits en tots tres casos pel cognom Bell, un segle i mig més tard tres homes novel·listes, Mercero, Martínez y Díaz, s’amaguen sota un nom de dona, el de Carmen Mola. Vet aquí l’empoderament de les dones il·lustrat a través d’un premi literari y el pseudònim adoptat per tres escriptors.

             Otra explicación para un pseudónimo con nombre de mujer 

Muchas razones se han querido encontrar al hecho de que tres hombres novelistas se hayan presentado (y ganado) al Premio Planeta bajo un nombre de mujer. Creo que falta otra explicación, y bastante verosímil.

Por fin las mujeres en general están obteniendo reconocimiento público. Su lucha de años está consiguiendo frutos en todos los sectores: político, empresarial, artístico, periodístico y, por supuesto, literario. Mientras que siglos atrás las escritoras se veían obligadas a firmar con un nombre masculino para ser tenidas en consideración y ver editada su obra, resulta que ahora un pseudónimo femenino busca asegurarse una mayor atención editorial y una mejor perspectiva de ventas.

Así como las tres hermanas Brontë tuvieron que publicar, respectivamente, con nombres de pila masculinos, seguidos en los tres casos por el apellido Bell, un siglo y medio más tarde tres hombres novelistas, Mercero, Martínez y Díaz, se esconden bajo un nombre de mujer, el de Carmen Mola. He aquí el empoderamiento de las mujeres ilustrado a través de un premio literario y el pseudónimo adoptado por tres escritores.

Sudáfrica versus Valencia - Sud-àfrica versus València

 

                                          Sud-àfrica versus València 

Compreu productes de proximitat, exhorta l’eslògan, però quan la clientela cerca fruita es queda estorada en veure que n’hi ha més que procedeix de Nova Zelanda, Perú, Sud-àfrica que no pas del país. La propaganda per un costat i els interessos comercials per un altre.

Un dels sectors locals més perjudicats és el cítric, les taronges valencianes en primer terme front un gran competidor, el sud-africà. Fa cinc anys que la Unió Europea va signar un acord comercial amb Sud-àfrica, i a partir d’aquest els cultivadors de cítrics valencians estant patint una gran competència amb preus a la baixa. Res d’estrany, atès que al país africà els drets laborals són pràcticament inexistents, i la sindicació està perseguida. A l’empara d’aquesta manca de regulació, fins i tot empreses estrangeres hi han fet cap, comprant terrenys i desorbitant el negoci.

Mal favor ens ha fet l’esmentat acord comercial, no sols pel que pertoca als cultivadors sinó per a tots nosaltres en conjunt. Per una banda, els vaixells procedents de Sud-àfrica emeten a l’atmosfera centenars de milers de tones de CO2; per altra, els cítrics se sotmeten a tractaments fitosanitaris prohibits a la UE.

Queda clar, doncs, que sempre que ens sigui possible hem de comprar productes de proximitat, tot i que la UE estigui falsejant aquest ideari.

                                          Sudáfrica versus Valencia 

Compre productos de proximidad, exhorta el eslogan, pero cuando la clientela busca fruta se asombra al comprobar que la mayoría procede de Nueva Zelanda, Perú, Sudáfrica y no del país. La propaganda por un lado y los intereses comerciales por otro.

Uno de los sectores locales más perjudicados es el cítrico, las naranjas valencianas en primer término frente un gran competidor, el sudafricano. Hace cinco años que la Unión Europea firmó un acuerdo comercial con Sudáfrica, y a partir de aquí los cultivadores de cítricos valencianos estando sufriendo una gran competencia con precios a la baja. Nada de extraño, dado que en el país africano los derechos laborales son prácticamente inexistentes, y la sindicación está perseguida. Al amparo de esta falta de regulación, incluso empresas extranjeras se han instalado allí, comprando terrenos y desorbitando el negocio.

Flaco favor nos ha hecho el mencionado acuerdo comercial, no solamente por lo que atañe a los cultivadores sino para todos nosotros en conjunto. Por una parte, los barcos procedentes de Sudáfrica emiten a la atmósfera centenares de miles de toneladas de CO2; por otra, los cítricos se someten a tratamientos fitosanitarios prohibidos en la UE.

Queda claro, pues, que siempre que nos sea posible tenemos que comprar productos de proximidad, aunque la UE esté falseando este ideario.

La hipocresía de los Papeles de Pandora - La hipocresia dels Papers de Pandora

 

                                    La hipocresia dels Papers de Pandora 

Un proverbi castellà diu que “la ocasión hace al ladrón”. Si no hi haguessin paradisos fiscals no hi hauria estafadors que hi poguessin invertir. No podrien eludir impostos els rics que mai en tenen prou i roben als pobrets. Ens roben benestar social.

Si els governs no fessin els ulls grossos respecte de les societats off shore, dit així, en anglès, per denotar la seva internacionalització, no existiria l’ocasió de ser un evasor fiscal. Quants anys fa que persones de bé -polítics, economistes, ...- i ONG clamen per la desaparició dels paradisos fiscals? Molts i molts, però aquí segueixen estant.

És difícil que aquells que fan les lleis vagin contra els seus propis interessos. Perquè just legislen els poderosos, alguns dels quals practiquen l’elusió fiscal. En aquests papers de Pandora, papers mullats, hi figuren més de 330 polítics de 90 països. Amb això està dit tot. Ells s’aprofiten de les lleis que dicten, i al seu aixopluc ho fan altres acabalats. Tant les denúncies dels papers de Pandora com els anteriors de Panamà són inútils. Malaguanyada feina. Tan sols serveixen per entretenir els pobrets tot fent safareig sobre els famosos que ens estafen.

                                   La hipocresía de los Papeles de Pandora 

Un proverbio castellano dice que “la ocasión hace al ladrón". Si no hubiera paraísos fiscales no habría estafadores que pudieran invertir en ellos. No podrían eludir impuestos los ricos que nunca tienen suficiente y roban a los humildes. Nos roban bienestar social.

Si los gobiernos no hicieran la vista gorda respecto de las sociedades off shore, dicho así, en inglés, para denotar su internacionalización, no existiría la ocasión de ser un evasor fiscal. ¿Cuántos años hace que personas de bien -políticos, economistas... - y ONG claman por la desaparición de los paraísos fiscales? Muchos, muchísimos, pero aquí siguen estando.

Es difícil que aquellos que hacen las leyes vayan contra sus propios intereses. Porque justo legislan los poderosos, algunos de los cuales practican la elusión fiscal. En estos papeles de Pandora, papeles mojados, figuran más de 330 políticos de 90 países. Con esto está dicho todo. Ellos se aprovechan de las leyes que dictan, y a su cobijo lo hacen otros acaudalados. Tanto las denuncias de los papeles de Pandora como los anteriores de Panamá son inútiles. Lástima de trabajo. Tan solo sirven para entretener a los pobrecitos cotilleando sobre los famosos que nos estafan.

 

Nueva España se independizó hace dos siglos - Nova Espanya es va independitzar fa dos segles

 

                               Nova Espanya es va independitzar fa dos segles

El proppassat 27 de setembre es van complir 200 anys de la pèrdua per part de l’Imperi Espanyol d’un territori que comprenia Mèxic, part de l’Amèrica Central, Califòrnia, Nevada Colorado, Arizona, Texas i part de Wyoming i d’Oklahoma. Immens territori, primera pedra de l’emancipació, incubació de futurs Estats nord-americans. El temps transforma països de la mà d’invasors, insurgents o oportunistes, a través de guerres i de cadàvers.

Un símbol d’ambició i oportunisme va ser el comandant general de l’exèrcit espanyol Agustín de Iturbe, el qual va canviar de bàndol el 1820. El seu paper al capdavant dels insurrectes va ser decisiu en la consecució de la independència. Un retrat seu ens mostra un home jove i ben plantat a peu dret en un saló. Res d’espases ni taques de sang. Tot i això, Iturbe va acabar malament.

Nova Espanya s’havia deslliurat de l’imperi, però a començaments del segle XIX moltes ments encara eren incapaces de viure sense un rei. Així doncs, Agustín de Iturbe va aconseguir ser nomenat emperador amb el títol d’Agustín I de Mèxic. Poc li va durar l’imperi, atès que constitucionalistes republicans el van obligar a abdicar. Més tard, el 1824, després dels seus intents de restaurar la monarquia va ser declarat traïdor i afusellat.  Comptava només 40 anys, i va morir després que la seva esposa infantés deu fills.

Nueva España se independizó hace dos siglos

El pasado 27 de septiembre se cumplieron 200 años de la pérdida por parte del Imperio Español de un territorio que comprendía México, parte de la América Central, California, Nevada Colorado, Arizona, Texas y parte de Wyoming y de Oklahoma. Inmenso territorio, primera piedra de la emancipación, incubación de futuros Estados norteamericanos. El tiempo transforma países de la mano de invasores, insurgentes u oportunistas, a través de guerras y de cadáveres.

Un símbolo de ambición y ventajismo fue el comandante general del ejército español Agustín de Iturbe, el cual cambió de bando en 1820. Su papel al frente de los insurrectos fue decisivo en la consecución de la independencia. Un retrato suyo nos muestra un hombre joven y apuesto de pie en un salón. Nada de espadas ni manchas de sangre. Sin embargo, Iturbe acabó mal.

Nueva España se había librado del imperio, pero a principios del siglo XIX muchas mentes aún eran incapaces de vivir sin un rey. Así pues, Agustín de Iturbe logró ser nombrado emperador con el título de Agustín I de México. Poco le duró el imperio, puesto que constitucionalistas republicanos le obligaron a abdicar. Más tarde, en 1824, tras sus intentos de restaurar la monarquía fue declarado traidor y fusilado.  Contaba solo 40 años, y murió después de que su esposa pariese diez hijos.

 

 

 

Los botellones y la punición - Els botellots i la punició

 

                                         Els botellots i la punició 

Quina punició mereixeria la minoria eixelebrada que ha pres per costum sortir a beure al carrer ignorant la Covid, embrutant quan no destrossant, enfrontant-se als agents de l’ordre públic amb pedregades i demés?  Hauria de ser una punició  molt més contundent que unes multes i algunes detencions. Perquè està comprovat que això no fa cap efecte. Cal una mica d’imaginació per entendre què els trinxaria, a la colla de capsigranys.

Heu deixat la via pública feta un merder?, doncs a recollir, nois i noies. Uns quants detinguts i que els jutges s’hi posin i ho manin. Què divertit doblegar l’esquena i anar aplegant tot el temps que calgui les escombraries que han escampat!

I per a aquestes mans sobreres i caps avorrits que necessiten entrompar-se, en ser detinguts també hi ha feina als hospitals. Que dictin els jutges que han d’ajudar a la neteja, atès que d’altra cosa no serien capaços, i que s’adonin, d’habitació en habitació dels malalts, de quan estúpid és malbaratar la salut, molestar el proïsme, ser un bergant avui i demà.

Són suggeriments. És possible que servissin com a escarment.

 

       Los botellones y la punición 

¿Qué punición merecería la minoría alocada que ha tomado por costumbre salir a beber en la calle ignorando la Covid, ensuciando cuando no destrozando, enfrentándose a los agentes del orden público con pedradas y demás? Debería ser una punición mucho más contundente que unas multas y algunas detenciones. Porque está comprobado que esto no hace ningún efecto. Se necesita un poco de imaginación para entender qué les pincharía, al grupo de botarates.

¿Habéis dejado la vía pública hecha un asco?, pues a recoger, chicos y chicas. Unos cuantos detenidos y que los jueces se pongan en marcha y lo manden. ¡Qué divertido doblar el espinazo e ir acumulando durante el tiempo que haga falta la basura que han desparramado!

Y para estas manos sobrantes y cabezas aburridas que necesitan embriagar-se, al ser detenidos también hay trabajo en los hospitales. Que dicten los jueces que han de que ayudar a la limpieza, dado que de otra cosa no serían capaces, y que se den cuenta, de habitación en habitación de los enfermos, de cuán estúpido es malgastar la salud, molestar al prójimo, ser un bergante hoy y mañana.

Son sugerencias. Es posible que sirvieran como escarmiento.

El Pentágono desconfiaba de Donald Trump - El Pentàgon desconfiava de Donald Trump

 

                            El Pentàgon desconfiava de Donald Trump 

Ha sortit a la llum que el cap de l’Estat Major Conjunt del EUA, el general Mark A. Milley, es va posar en contacte amb el seu homòleg xinés, Li Zuocheng, l’octubre de 2020. El motiu era per assegurar-li que el seu país no atacaria la Xina. Els serveis d’intel·ligència nord-americans havien detectat que els xinesos creien que Donald Trump estava preparant un atac.

Una segona trucada telefònica va ser per tranquil·litzar el govern xinés el  8 de gener de 2021, dos dies després que es produís l’assalt del Capitoli per part de partidaris de Trump. Xinesos y nord-americans no les tenien totes, de manera que el general Milley va convocar una reunió secreta al Pentàgon per revisar el procés d’acció militar. Les instruccions van ser taxatives: que els oficials no obeïssin ordres de ningú llevat que ell mateix hi estigués involucrat.

Donald Trump ja no manava a la Casa Blanca, però la seva ombra continuava, i continua, sent allargada.

                     El Pentágono desconfiaba de Donald Trump 

Ha salido a la luz que el jefe del Estado Mayor Conjunto del EE.UU., el general Mark A. Milley, se puso en contacto con su homólogo chino, Li Zuocheng, en octubre de 2020. El motivo era para asegurarle que su país no atacaría China. Los servicios de inteligencia norteamericanos habían detectado que los chinos creían que Donald Trump estaba preparando un ataque.

Una segunda llamada telefónica fue para tranquilizar el gobierno chino el 8 de enero de 2021, dos días después de que se produjera el asalto del Capitolio por parte de partidarios de Trump. Chinos y norteamericanos no las tenían todas consigo, de manera que el general Milley convocó una reunión secreta en el Pentágono para revisar el proceso de acción militar. Las instrucciones fueron tajantes: que los oficiales no obedecieran órdenes de nadie a menos que él mismo estuviera involucrado.

Donald Trump ya no mandaba en la Casa Blanca, pero su sombra continuaba, y continúa, siendo alargada.

Funeral de Estado para Belmondo - Funeral d’Estat per a Belmondo

 

                            Funeral d’Estat per a Belmondo 

Jean-Paul Belmondo mor el proppassat dia 6 i França l’acomiada amb un funeral d’Estat. El President Macron al capdavant i la bandera gal·la embolcallant el taüt.

Viquipèdia defineix un funeral d’Estat com una cerimònia pública i molt solemne per honorar caps d’Estat o figures de gran rellevància. És obvi que el finat no era ni una cosa ni l’altra. Va ser un bon actor, fins i tot carismàtic, però res més. Per quin motiu, doncs, tot un autèntic cap d’Estat ret aital homenatge a un comediant, excel·lent, sens dubte, però sense cap atribut polític, científic o humanitari destacable?

El populisme més maldestre s’instal·la en alguns governants de tots nivells, en aquest cas, ja s’ha vist, en el propi president d’un país. Per tal d’arrossegar gent darrera seu no dubta a fer mal favor als que han obtingut merescudament aquesta mena d’homenatge.

Si cada cosa no està al seu lloc, malament anem. Que l’acadèmia cinematogràfica reti honors al gran actor, i que un cap de govern faci la seva feina amb cura.

                          Funeral de Estado para Belmondo 

Jean-Paul Belmondo muere el pasado día 6 y Francia lo despide con un funeral de Estado. El Presidente Macron al frente y la bandera gala envolviendo el ataúd.

Wikipedia define un funeral de Estado como una ceremonia pública y muy solemne para honrar a jefes de Estado o figuras de gran relevancia. Es obvio que el finado no era ni una cosa ni la otra. Fue un buen actor, incluso carismático, pero nada más. ¿Por qué motivo, pues, todo un auténtico jefe de Estado rinde tal homenaje a un comediante, excelente, sin duda, pero sin ningún atributo político, científico o humanitario destacable?

El populismo más torpe se instala en algunos gobernantes de todos los niveles, en este caso, ya se ha visto, en el propio presidente de un país. A fin de arrastrar gente detrás suyo no duda en hacer mal favor a los que han obtenido merecidamente este tipo de homenaje.

Si cada cosa no está en su lugar, vamos mal. Que la academia cinematográfica rinda honores al gran actor, y que un jefe de gobierno haga su trabajo escrupulosamente.

 

Los vocablos dedicados a los futbolistas - Els mots dedicats als futbolistes

 

              Els mots dedicats als futbolistes 

Curiosos els mots dedicats als futbolistes. Es compren, es venen, es cotitzen, es traspassen, se’n treu profit, se’ls hi dóna sortida.

Són paraules que tant es poden atribuir a persones com a coses. Ells vénen a ser mers objectes. Objectes de desigs; a vegades, de rebuig. Objectes cars, quan estan en forma, però sempre lligats a vocables comercials, a valoracions, a preus alts o baixos. Com qualsevol útil material. Què deuen sentir quan baixa la seva cotització, quan se’ls posa en venda i cap club no els vol comprar? D’això no se’n parla.

Amb tot, no cal plànyer-los. Malgrat que el sistema de mercat és el mateix que el dels esclaus, i el lèxic sigui anàleg, la diferència esdevé colossal. Mai no els apallissen ni mai no es moriran de gana, però sí que és cert que crida l’atenció que ambdós grups, tan oposats social i econòmicament, comparteixin expressions.

                                Los vocablos dedicados a los futbolistas 

Curiosos los vocablos dedicados a los futbolistas. Se compran, se venden, se cotizan, se traspasan, se saca provecho, se les da salida.

Son palabras que tanto se pueden atribuir a personas como a cosas. Ellos vienen a ser meros objetos. Objetos de deseo; a veces, de rechazo. Objetos caros, cuando están en forma, pero siempre ligados a lenguajes comerciales, a valoraciones, a precios altos o bajos. Como cualquier útil material. ¿Qué deben de sentir cuando baja su cotización, cuando se les pone en venta y ningún club los quiere comprar? De eso no se habla.

Sin embargo, no hay que compadecerlos. Aunque el sistema de mercado es el mismo que el de los esclavos, y el léxico sea análogo, la diferencia resulta garrafal. Nunca los apalean ni nunca se morirán de hambre, pero sí es cierto que llama la atención que ambos grupos, tan opuestos social y económicamente, compartan expresiones.

Midiendo el cambio climático desde los años setenta - Mesurant el canvi climàtic des dels anys setanta

 

                     Mesurant el canvi climàtic des dels anys setanta

No serà que no haguem estat avisats, perquè la companyia d’assegurances Munich RE mesura els perills de l’escalfament global des de fa mig segle. Pel compte que li té, calcula els riscos derivats de la crisi climàtica. Probabilitat de sequeres, tempestes, inundacions, creixement del nivell del mar. Problemes per a la població i per a la indústria.

Rastregen qualsevol part del planeta, àrea per àrea, pronosticant dia a dia l’avenir que ens espera. La major part de les regions del món estan greument amenaçades, apareixent Europa com la menys exposada als desastres naturals. Malgrat les recents tempestes i desbordaments de rius al nord del continent, el cert és que estem menys sotmesos a patir catàstrofes naturals, ensems de lliures de les temudes tempestes tropicals.

Per altra banda, les precaucions que poden prendre els països rics no es troben a l’abast dels poc desenvolupats. El mar es podria anar engolint illes i costes sense que s’hi posessin barreres. Malgrat tot, ni l’egoisme dels menys exposats als desastres no pot ignorar els càstigs de la natura. O definitivament es fa cas dels advertiments dels que en saben, o el futur serà irremeiablement letal per a tots plegats.

                Midiendo el cambio climático desde los años setenta 

No será que no hayamos sido avisados, porque la compañía de seguros Munich RE mide los peligros del calentamiento global desde hace medio siglo. Por la cuenta que le tiene, calcula los riesgos derivados de la crisis climática. Probabilidad de sequías, tormentas, inundaciones, crecimiento del nivel del mar. Problemas para la población y para la industria.

Rastrean cualquier parte del planeta, área por área, pronosticando día a día el porvenir que nos espera. La mayor parte de las regiones del mundo están gravemente amenazadas, apareciendo Europa como la menos expuesta a los desastres naturales. A pesar de las recientes tormentas y desbordamientos de ríos en el norte del continente, lo cierto es que estamos menos sometidos a sufrir catástrofes naturales, a la vez de libres de las temidas tormentas tropicales.

Por otra parte, las precauciones que pueden tomar los países ricos no se encuentran al alcance de los poco desarrollados. El mar podría ir engullendo islas y costas sin que se pusieran barreras. A pesar de todo, ni el egoísmo de los menos expuestos a los desastres puede ignorar los castigos de la naturaleza. O definitivamente se hace caso de las advertencias de los que saben, o el futuro será irremediablemente letal para todos.

Dos fracasos del Premio Nobel de la Paz - Dos fracassos del Premi Nobel de la Pau

 

                    Dos fracassos del Premi Nobel de la Pau 

Henry Kissinger ha complert 98 anys, i en fa 48 que se li va concedir el Premi Nobel de la Pau per raó d’haver negociat amb el Vietcong durant la guerra del Vietnam. Però alhora es va implicar aquell 1973 en el cop d’Estat del dictador Pinochet a Xile contra Allende, president elegit democràticament. Alhora va intervenir en els moviments fraudulents per impedir el triomf del partit comunista a les eleccions italianes dels ‘70. Mai no s’ha qüestionat aquell guardó, incomprensiblement.

Més jove però tan tèrbol com aquell, el primer ministre etíop Abiy Ahmed va rebre el Nobel de la Pau l’any 2019 per haver signat la pau amb Eritrea. Elogis per aquest acte, però rebuig total a la seva política respecte de la regió de Tigre. Un any després del Premi, Ahmed declara la guerra al nord d’Etiòpia provocant totes les conseqüències pròpies de la negació de la pau: centenars de morts, gairebé 50.000 refugiats a Sudan, dones i nenes violades. Impassible, Aymed conserva el seu trofeu prematur, com ho va ser el de Kissinger. Ho he escrit en altres ocasions, el Nobel de la Pau s’hauria de reservar als morts, perquè només el punt final permet qualificar una vida en tota la seva extensió.

                         Dos fracasos del Premio Nobel de la Paz 

Henry Kissinger ha cumplido 98 años, y hace 48 que se le concedió el Premio Nobel de la Paz en razón de haber negociado con el Vietcong durante la guerra de Vietnam. Pero al mismo tiempo se implicó aquel 1973 en el golpe de Estado del dictador Pinochet en Chile contra Allende, presidente elegido democráticamente. Al mismo tiempo intervino en los movimientos fraudulentos para impedir el triunfo del partido comunista en las elecciones italianas de los ‘70. Nunca se ha cuestionado aquel galardón, incomprensiblemente.

Más joven pero tan turbio como aquel, el primer ministro etíope Abiy Ahmed recibió el Nobel de la Paz el año 2019 por haber firmado la paz con Eritrea. Elogios por este acto, pero rechazo total a su política respecto de la región de Tigre. Un año después del Premio, Ahmed declara la guerra en el norte de Etiopía provocando todas las consecuencias propias de la negación de la paz: centenares de muertos, casi 50.000 refugiados en Sudán, mujeres y niñas violetas. Impasible, Aymed conserva su trofeo prematuro, como lo fue el de Kissinger. Lo he escrito en otras ocasiones, el Nobel de la Paz se debería reservar a los muertos, porque tan solo el punto final permite calificar una vida en toda su extensión.

Dirigentes de cortos alcances - Dirigents curts de gambals

 

                                     Dirigents curts de gambals 

Ara, al primer quart del segle XXI, els governs s’espanten front els efectes del canvi climàtic. I també la gent corrent està esporuguida, com és obvi. Però vet aquí que al segle XIX  hi va haver un savi que ja va avisar. Svante August Arrhenius (1859-1927), químic suec i Premi Nobel, va advertir de que si es continuava cremant tant carbó hi hauria un excés de CO2 a l’atmosfera, la qual cosa influiria en la temperatura mundial.

Qui diu carbó, diu altres explotacions industrials, tot plegat generant més i més CO2 al llarg dels segles. I així estem. Temperatures en alça, incendis conseqüents, inundacions colossals. Si els mandataris haguessin fet cas d’ Arrhenius, ara no estaríem com estem; si la intel·ligència s’hagués sobreposat a l’ambició econòmica no patiríem el que estem patint.

Si no es posa fil a l’agulla en les energies renovables, si no es compleixen els acords internacionals sobre el medi ambient, de manera que no quedin en simples full de paper, serà que els dirigents curts de gambals continuen en peu, que la ciutadania no els ha fet fora. Per desgracia de tots nosaltres.

                                       Dirigentes de cortos alcances 

Ahora, en el primer cuarto del siglo XXI, los gobiernos se alarman frente los efectos del cambio climático. Y también la gente corriente está amedrentada, como es obvio. Pero hete aquí que en el siglo XIX hubo un sabio que ya avisó. Svante August Arrhenius (1859-1927), químico sueco y Premio Nobel, advirtió de que si se seguía quemando tanto carbón habría un exceso de CO2 en la atmósfera, lo cual influiría en la temperatura mundial.

Quien dice carbón, dice otras explotaciones industriales, todo ello generando más y más CO2 a lo largo de los siglos. Y así estamos. Temperaturas en alza, incendios consecuentes, inundaciones colosales. Si los mandatarios hubieran hecho caso de Arrhenius, ahora no estaríamos como estamos; si la inteligencia se hubiera superpuesto a la ambición económica no sufriríamos lo que estamos sufriendo.

Si no se pone manos a la obra en las energías renovables, si no se cumplen los acuerdos internacionales sobre el medio ambiente, de manera que no queden en simples hoja de papel, será que los dirigentes cortos de alcances continúan en pie, que la ciudadanía no les ha echado. Para desgracia de todos nosotros.