Drons mortífers
La tecnologia, com la ciència, la seva font, no és perversa per si mateixa.
Qualsevol mal possible és induït pels seus usuaris. La intel·ligència
artificial en forma de dron pot resultar benefactora salvant vides o bé maligna
segant-les. Un dron pot ser manipulat per bons professionals o per mans
inexpertes, com les que per error van causar la mort de 40 obrers a
l’Afganistan. L’artefacte pertanyia als Estats Units, país que s’apunta
progressivament a la seva utilització.
Va succeir el mes de setembre proppassat, en un context de violència
expressa que s’estén al llarg dels anys sense que es prevegi un final. Matances
organitzades a les quals darrerament cal afegir-hi una elevada suma de
morts no deliberades ocasionades per drons. Durant els últims sis mesos, han
estat 363 els civils afganesos que han perdut la vida atacats per drons dels
Estats Units, se suposa que no intencionadament. Per als morts, tot i això, no
hi ha cap diferència en l’intencionat i l’involuntari. De fet, tampoc no els
importa que els nord-americans no hagin demanat disculpes pels seus fatals
errors.
No, la tecnologia no és mai culpable, però hi ha alguns instruments més
susceptibles de causar mal que d’altres. Els drons resulten temibles
perquè actuen sense pilot. Són capaços de causar víctimes sense que els seus
amos pateixin baixes. Si existint aquesta possibilitat les guerres han
proliferat, esgarrifa considerar quant indemnes queden els atacants amb drons,
quant fàcilment poden jugar amb ells mentalitats pertorbades, curtes
d’intel·ligència o malvades. No obstant això, fins ara poques han estat les
veus alçades qüestionant, analitzant, avaluant el potencial dels drons i
exigint el seu control.
Drones mortíferos
La tecnología, al igual que la
ciencia, su fuente, no es perversa por sí misma. Cualquier mal posible es
inducido por sus usuarios. La inteligencia artificial en forma de dron puede
resultar benefactora salvando vidas o bien maligna segándolas. Un dron puede
ser manipulado por buenos profesionales o por manos inexpertas, como las que
por error causaron la muerte de 40 obreros en Afganistán. El artefacto
pertenecía a los Estados Unidos, país que se apunta progresivamente a su utilización.
Sucedió el pasado mes de
septiembre, en un contexto de violencia expresa que se extiende a lo largo de
los años sin que se prevea un final. Matanzas organizadas a las que últimamente
hay que agregar una elevada suma de muertes no deliberadas ocasionadas por
drones. Durante los últimos seis meses, han sido 363 los civiles afganos que
han perdido la vida atacados por drones de los Estados Unidos, se supone que no
intencionadamente. Para los muertos, sin embargo, no hay diferencia alguna en
lo intencionado y lo involuntario. De hecho, tampoco les importa que los
norteamericanos no hayan pedido disculpas por sus fatales errores.
No, la tecnología nunca es culpable,
pero hay algunos instrumentos más susceptibles de causar daño que otros. Los
drones resultan temibles porque actúan sin piloto. Son capaces de causar
víctimas sin que sus dueños sufran bajas. Si existiendo esta posibilidad las
guerras han proliferado, estremece el considerar cuan indemnes quedan los
atacantes con drones, cuan fácilmente pueden jugar con ellos mentes
perturbadas, cortas de inteligencia o malvadas. No obstante, hasta el momento
pocas han sido las voces alzadas cuestionando, analizando, evaluando el potencial
de los drones y exigiendo su control.
Entrades
