"Jerusalem" en el teatro y lumpen - "Jerusalem" al teatre i lumpen

Jerusalem al teatre i lumpen

                Al teatre Romea de Barcelona es representa amb èxit el drama de Jez Butterworth Jerusalem, escrit l’any 2008. El protagonista, Johnny Byron “el Gall”, al programa és descrit pel director de l’obra, Julio Manrique, amb profusió d’adjectius. No podia ser menys per un personatge tan desmesurat. El qualifica d’antiheroi romàntic, camell detestable, insubmís, geni, penjat, rebel, malalt, pària, i encara més. Tot plegat se li pot atribuir justament al caràcter interpretat amb excel·lència per Pere Arquillué. Un “Gall” envoltat d’una cort de penjats vells i joves, nois i noies adolescents. Un grup nombrós movent-se a l’entorn d’una caravana al mig del bosc.

                Hi manca, amb tot, un qualificatiu, el qual de seguida conduiria a una reflexió. Al conjunt de personatges se’ls podria dir lumpen, segons el terme marxista, i alhora deixar constància que són producte de la societat capitalista. Només en el sí del capitalisme resulten possibles. No els agrada el sistema, però no fan res per canviar-lo. Aquest és el lumpen descrit per Karl Marx.

                Classe social baixa que es troba en la misèria perquè no pot, o no vol, vendre la seva força de treball. Un subproletariat incapaç de fer una revolució, ni tan sols una transformació, ancorat com està en una estructura social en la qual sobreviu mitjançant picaresques o caritats. Per a Marx, es tracta de contrarevolucionaris.  

                La gent de Jerusalem no podria existir en una societat socialista on tothom tindria drets i deures en forma de llocs de treball, habitatge, educació. Necessitats bàsiques cobertes que no podrien justificar ni penjats, ni camells, ni antiherois romàntics, ni adolescents atordits. De fet, l’obra esdevé un mirall fidedigne dels fruïts de l’establishment. Amb una mica menys de tres hores en té prou.

                Jerusalem en el teatro y lumpen

 En el teatro Romea de Barcelona se representa con éxito el drama de Jez Butterworth Jerusalem, escrito en 2008. El protagonista, Johnny Byron “el Gallo”, en el programa es descrito por el director de la obra, Julio Manrique, con profusión de adjetivos. No podía ser menos para un personaje tan desmesurado. Le califica de antihéroe romántico, camello detestable, insumiso, genio, colgado, rebelde, enfermo, paria, y todavía más. Todo se le puede atribuir justamente al carácter interpretado con excelencia por Pere Arquillué. Un “Gallo” rodeado de una corte de colgados viejos y jóvenes, chicos y chicas adolescentes. Un grupo numeroso moviéndose en torno a una caravana en medio del bosque.

 Falta, no obstante, un calificativo, el cual enseguida conduciría a una reflexión. Al conjunto de personajes se les podría nombrar lumpen, según el término marxista, y al mismo tiempo dejar constancia de que son producto de la sociedad capitalista. Tan solo en el seno del capitalismo resultan posibles. No les gusta el sistema, pero no hacen nada para cambiarlo. Este es el lumpen descrito por Karl Marx.

 Clase social baja que se halla en la miseria porque no puede, o no quiere, vender su fuerza de trabajo. Un subproletariado incapaz de hacer una revolución, ni siquiera una transformación, anclado como está en una estructura social en la cual sobrevive mediante picarescas o caridades. Para Marx, se trata de contrarrevolucionarios. 

 La gente de Jerusalem no podría existir en una sociedad socialista donde todo el mundo tendría derechos y deberes en forma de puestos de trabajo, vivienda, educación. Necesidades básicas cubiertas que no podrían justificar ni colgados, ni camellos, ni antihéroes románticos, ni adolescentes torcidos. De hecho, la obra se convierte en un espejo fidedigno de los frutos del establishment. Con algo menos de tres horas tiene suficiente.            

La moda desvergonzada de copiar títulos - La moda desvergonyida de copiar títols

La moda desvergonyida de copiar títols

D’un temps ençà, es copien sense vergonya títols de pel·lícules anteriors. Absència d’imaginació, simplement manca de respecte? Succeeix que sempre s’usurpen títols de films excel·lents. Alfonso Cuarón s’ha apropiat el nom de la Roma de Fellini, rodada el 1972, inoblidable.  A la cartellera hi trobem la producció espanyola Ojos Negros, indiferent a la dirigida el 1987 per l’aclamat Nikita Mikhalkov. I també tenim Los miserables de Ladj Ly, menyspreant l’homònima de Tom Hooper filmada l’any 2012. Es tracta de pel·lícules abundantment aclamades i premiades.

És obvi que els usurpadors es consideren tant o més valuosos que els seus precedents. Per a ells, llur pel·lícules estan no sols a l’altura d’aquelles a les quals calquen el títol, sinó que les superen. ¡Quina absència de modèstia, de capacitat de valoració objectiva, de consideració al talent aliè, de respecte envers les seves obres!...

         La moda desvergonzada de copiar títulos

Desde hace un tiempo, se copian sin vergüenza títulos de películas anteriores. ¿Ausencia de imaginación, simplemente falta de respeto? Sucede que siempre se usurpan títulos de filmes excelentes. Alfonso Cuarón se ha apropiado el nombre de la Roma de Fellini, rodada en 1972, inolvidable.  En cartel está la producción española Ojos Negros, indiferente a la dirigida en 1987 por el aclamado Nikita Mikhalkov. Y ahí tenemos a Los miserables de Ladj Ly, menospreciando la homónima de Tom Hooper filmada el año 2012. Se trata de películas abundantemente aclamadas y premiadas.

Es obvio que los usurpadores se consideran tanto o más valiosos que sus precedentes. Para ellos, sus películas están no solo a la altura de aquellas a las cuales calcan el título, sino que las superan. ¡Que ausencia de modestia, de capacidad de valoración objetiva, de consideración al talento ajeno, de respeto hacia sus obras!...

Disparos lucrativos para unos cuantos - Trets lucratius per a uns quants

          Trets lucratius per a uns quants

Trets dels quals es lucren els fabricants d’armes mentre trunquen vides. Si no fos pel negoci, els Estats, entre ells l’espanyol, no vendrien armament a l’engròs per alimentar guerres. Així és des de temps immemorial, imatge superlativa de la indignitat humana. I del mercat bèl·lic a l’engròs, a un mercat menor que no deixa d’ésser sagnant en països on les armes de foc es mercadegen sense control, com és el cas dels Estats Units.

Els informes d’Amnistia Internacional solen ésser, desafortunadament, demolidors. En el publicat aquesta tardor, hi trobem xifres esgarrifoses referides als efectes assolits pel lobby armamentístic dels Estats Units. Essent que hi ha trenta Estats on qualsevol persona pot obtenir una pistola sense permís ni llicència, el resultat és que cada dia es produeixen prop de 320 agressions amb armes de foc, a les quals uns ferits sobreviuen i d’altres, no.

Els morts els enterren, amb dolor per als seus parents i amics; pel que fa als supervivents, les seqüeles no són només físiques sinó psicològiques, i a més a més, econòmiques. En un país on la sanitat pública no és universal, la majoria de les víctimes tenen molts problemes per fer front a les despeses per a la seva curació, o rehabilitació, o encara pitjor, per a la seva manutenció en cas de quedar impedits.

Mentre que el Govern no protegeix el dret a la vida i a la seguretat de la ciutadania, els fabricants d’armes es lucren indiferents a les conseqüències de la seva pressió per al lliure comerç. Tan ambiciosos com estúpids, ja que també ells i els seus familiars constitueixen víctimes potencials.                            

                 Disparos lucrativos para unos cuantos

Disparos de los que se lucran los fabricantes de armas mientras truncan vidas. Si no fuera por el negocio, los Estados, entre ellos el español, no venderían armamento a lo grande para alimentar guerras. Así es desde tiempo inmemorial, imagen superlativa de la indignidad humana. Y del mercado bélico a lo grande, a un mercado menor que no deja de ser sangriento en países donde las armas de fuego se mercadean sin control, como es el caso de los Estados Unidos.

Los informes de Amnistía Internacional suelen ser, desafortunadamente, demoledores. En el publicado este otoño, hallamos cifras espeluznantes referidas a los efectos alcanzados por el lobby armamentístico estadounidense. Siendo que en treinta Estados cualquier persona puede obtener una pistola sin permiso ni licencia, el resultado es que cada día se producen cerca de 320 agresiones con armas de fuego, a las cuales unos heridos sobreviven y otros, no.

A los muertos los entierran, con dolor para sus parientes y amigos; en cuanto a los supervivientes, las secuelas no son solo físicas sino psicológicas, y además, económicas. En un país donde la sanidad pública no es universal, la mayoría de las víctimas tienen muchos problemas para hacer frente a los gastos para su curación, o rehabilitación, o aún peor, para su manutención en caso de quedar impedidos.

Mientras que el Gobierno no protege el derecho a la vida y a la seguridad de la ciudadanía, los fabricantes de armas se lucran indiferentes a las consecuencias de su presión para el libre comercio. Tan ambiciosos como estúpidos, ya que también ellos y sus allegados constituyen víctimas potenciales.

La clientela trabaja gratis para el banco - La clientela treballa de franc per al banc

La clientela treballa de franc per al banc

Antigament, el caixer o caixera atenia la clientela i treballava per a ella. Ara, no. Ara, la clientela s’atén a si mateixa i treballa per al banc gratuïtament. S’han acabat les finestretes amb amables empleats rere el taulell. El primer pas en la substitució va ésser el caixer automàtic; fred per inanimat i convertit ja en un clàssic. El següent i decisiu pas ha estat l’oficina virtual. Amb ella, el client o clienta treballen rere una pantalla per comprovar ingressos i despeses, factures, càrrecs de targeta Visa, traspassos, transferències, etc.

Moltes de les entitats ja no envien resguards dels moviments. Cal consultar-los per internet, i si es desitja tenir els documents per escrit, cadascú ha d’imprimir-se’ls. És necessari disposar d’una impressora, gastar paper, cartutxos, energia i temps.

Quan les entitats fan públics els seus comptes de resultats, es comprova que sempre són quantiosos i creixents.                

La clientela trabaja gratis para el banco

Antiguamente, el cajero o cajera atendía a la clientela y trabajaba para ella. Ahora, no. Ahora, la clientela se atiende a sí misma y trabaja para el banco gratuitamente. Se acabaron las ventanillas con amables empleados tras el mostrador. El primer paso en la sustitución fue el cajero automático; frío por inánime y convertido ya en un clásico. El siguiente y decisivo paso ha sido la oficina virtual. Con ella, el cliente o clienta trabajan tras una pantalla para comprobar ingresos y gastos, facturas, cargos de tarjeta Visa, traspasos, transferencias, etc.

Muchas de las entidades ya no envían resguardos de los movimientos. Hay que consultarlos por internet, y si se desea tener los documentos por escrito, cada cual ha de imprimírselos. Es necesario disponer de una impresora, gastar papel, cartuchos, energía y tiempo.

Cuando las entidades hacen públicas sus cuentas de resultados, se comprueba que siempre son abultadas y crecientes.

Greta Thunberg es consecuente - Greta Thunberg és conseqüent

                               

        Greta Thunberg és conseqüent

Renunciar a un premi de 47.000 euros esdevindria difícil per a la major part de gent, però Greta Thunberg acaba de fer-ho. La jove lluitadora contra la crisi climàtica no vol diners, el que desitja és que internacionalment es prenguin mesures efectives per frenar la degradació planetària. No pot acceptar el guardó atorgat pel Consell Nòrdic quan els mandataris no escolten amb eficàcia les advertències dels científics.

Thunberg denuncia que, “pertanyem als països que poden fer moltes coses, però que gairebé mai no fan res”. Es refereix als que principalment conformen el Consell Nòrdic, és a dir, Dinamarca, Finlàndia, Islàndia, Noruega i Suècia.

La reflexió a fer-se concerneix al fet que, si els territoris que es mostren teòricament més conscienciats respecte dels problemes mediambientals no compleixen com cal, què hem d’esperar de la resta del món?

A Espanya, per exemple, encara estem esperant que el govern derogui el decret del 2009 que va paralitzar el desenvolupament de les energies renovables. Incomprensible insensibilitat davant les palpables conseqüències de l’escalfament global, davant l’ara per ara imparable ruïna del nostre hàbitat, l’únic de què disposem.

Greta Thunberg es consecuente

Renunciar a un premio de 47.000 euros resultaría difícil para la mayor parte de gente, pero Greta Thunberg acaba de hacerlo. La joven luchadora contra la crisis climática no quiere dinero, lo que desea es que internacionalmente se tomen medidas eficaces para frenar la degradación planetaria. No puede aceptar el galardón otorgado por el Consejo Nórdico cuando los mandatarios no escuchan con eficacia las advertencias de los científicos.

Thunberg denuncia que, “pertenecemos a los países que pueden hacer muchas cosas, pero que casi nunca hacen nada”. Se refiere a los que principalmente conforman el Consejo Nórdico, es decir, Dinamarca, Finlandia, Islandia, Noruega y Suecia.

La reflexión a hacerse atañe al hecho de que, si los territorios que se muestran teóricamente más concienciados respecto de los problemas medioambientales no cumplen como es debido, ¿qué cabe esperar del resto del orbe?

En España, por ejemplo, aún estamos esperando que el gobierno derogue el decreto del 2009 que paralizó el desarrollo de las energías renovables. Incomprensible insensibilidad ante las palpables consecuencias del calentamiento global, ante la por ahora imparable ruina de nuestro hábitat, el único de que disponemos. 

Tres acciones contra la crisis climática - Tres accions contra la crisi climàtica

       Tres accions contra la crisi climàtica

Dia sí dia també, els sobresalts causats per temporals, huracans i d’altres, aquí i a la resta de l’orbe, ens assalten i atemoreixen. Creixents són les veus que reclamen mesures contra un canvi climàtic al qual es considera sense pal·liatius el responsable. Manifestacions de joves i grans que, amb fermesa i indignació, exigeixen en especial substituir les energies fòssils per les renovables. Ara bé, quins actors han de conduir a la consecució del que es demana?

Tres elements apareixen com a indispensables per portar a bon port la preservació del planeta i la dels éssers que l’habitem. D’una banda, les mobilitzacions ciutadanes orientades a despertar consciències i a reivindicar el dret a un planeta saludable. Per una altra, la implicació del sector empresarial en un model productiu diferent, el qual, fora d’això, pot ser igualment profitós. I, finalment, es requereix l’acció dels polítics per legislar, executar i manejar la transició energètica.

La conjunció d’aquests tres components és la que pot posar fre al deteriorament mediambiental. Gran part de la ciutadania ja es mostra conscienciada i exigent. Ara correspon als poders empresarial i polític prendre també sobrada consciència i actuar en consonància. O això o un progressiu deteriorament en forma de catàstrofes, sequeres, malalties, misèria i lluites per un lloc al sol. La sostenibilitat del planeta, és a dir, la de la gent, depèn de que la força del carrer s’imposi a l’estretor de mires o la desídia d’empresaris i governants.

                            Tres acciones contra la crisis climática

Día sí día también, los sobresaltos causados por temporales, huracanes y demás, aquí y en el resto del orbe, nos asaltan y atemorizan. Crecientes son las voces que reclaman medidas contra un cambio climático al que se considera sin paliativos el responsable. Manifestaciones de jóvenes y mayores que, con firmeza e indignación, exigen en especial sustituir las energías fósiles por las renovables. Ahora bien, ¿qué actores han de conducir a la consecución de lo que se demanda?

Tres elementos aparecen como indispensables para llevar a buen puerto la preservación del planeta y la de los seres que lo habitamos. Por un lado, las movilizaciones ciudadanas orientadas a despertar conciencias y a reivindicar el derecho a un planeta saludable. Por otro, la implicación del sector empresarial en un modelo productivo distinto, el cual, por lo demás, puede ser igualmente provechoso. Y, por último, se requiere la acción de los políticos para legislar, ejecutar y manejar la transición energética.

La conjunción de estos tres componentes es la que puede poner freno al deterioro medioambiental. Gran parte de la ciudadanía ya se muestra concienciada y exigente. Ahora corresponde a los poderes empresarial y político tomar también sobrada conciencia y actuar en consonancia. O esto o un progresivo deterioro en forma de catástrofes, sequías, enfermedades, miseria y luchas por un lugar al sol. La sostenibilidad del planeta, es decir, la de la gente, depende de que la fuerza de la calle se imponga a la estrechez de miras o la desidia de empresarios y gobernantes.

De lo ilegal o lo lícito - De l’il·legal al lícit

               De l’il·legal al lícit

Com distingir entre l’il·legal i el lícit? Un clàssic, Adam Smith, va escriure l’any 1776 el següent: “Una persona que indubtablement té tota la culpa per violar les lleis del seu país, sovint no viola les de la justícia natural, i podria haver estat en tots els aspectes un ciutadà exemplar si les lleis del seu país no haguessin convertit en delicte una cosa que la naturalesa no hagués pretès mai que ho fos”.

Dos segles i mig més tard, la reflexió del savi ofereix diverses aplicacions. Per exemple, resulta vàlida respecte al dret de les dones a votar, il·legal fins a les eleccions generals de l’any 1933, quan més de sis milions de paperetes femenines van elegir per primera vegada representants polítics. El lícit ja era legal.

Quelcom semblant és aplicable a la Llei del Divorci, aprovada pel Congrés de Diputats el 1981 amb 162 vots a favor, 128 en contra i 7 en blanc. És evident que molts encara consideraven il·legal que un matrimoni se separés, amb especial èmfasi per part de l’Església. Tot i això, la llei natural abonava aital dret en oposició a la llei vigent fins aleshores.

Un últim paradigma podem trobar-lo en la persecució a què van ser sotmesos els homosexuals fins a finals del segle XX. La “Ley sobre Peligrosidad y Rehabilitación Social” dictada per Franco amenaçava amb fins a cinc anys de presó o amb la tancada en un manicomi a subjectes tan perillosos com els homosexuals. La democràcia va anar fent passos endavant fins que el 2005 va convertir en legal el matrimoni entre persones del mateix sexe. Una vegada més, el naturalment lícit es va imposar a l’arbitràriament il·legal.

La Història mostra que el cost de convertir en legal allò lícit prohibit mai és minúscul, malgrat que a la fi acabi per imposar-se la justícia natural, en expressió d’Adam Smith.  

                

               De lo ilegal o lo lícito

¿Cómo distinguir entre lo ilegal y lo lícito? Un clásico, Adam Smith, escribió en 1776 lo siguiente: “Una persona que indudablemente tiene toda la culpa por violar las leyes de su país, a menudo no viola las de la justicia natural, y podría haber sido en todos los aspectos un ciudadano ejemplar si las leyes de su país no hubieran convertido en delito algo que la naturaleza nunca hubiera pretendido que lo fuera.”

Dos siglos y medio más tarde, la reflexión del sabio ofrece diversas aplicaciones. Por ejemplo, resulta válida respecto al derecho de las mujeres a votar, ilegal hasta las elecciones generales del año 1933, cuando más de seis millones de papeletas femeninas eligieron por primera vez a representantes políticos. Lo lícito ya era legal.

Otro tanto es aplicable a la Ley del Divorcio, aprobada por el Congreso de Diputados en 1981 con 162 votos a favor, 128 en contra y 7 en blanco. Es evidente que muchos todavía consideraban ilegal que un matrimonio se separara, con especial énfasis por parte de la Iglesia. Sin embargo, la ley natural abonaba tal derecho en oposición a la ley vigente hasta entonces.

Un último paradigma podemos hallarlo en la persecución a que fueron sometidos los homosexuales hasta finales del siglo XX. La “Ley sobre Peligrosidad y Rehabilitación Social” dictada por Franco amenazaba con hasta cinco años de cárcel o con el encierro en un manicomio a sujetos tan peligrosos como los homosexuales. La democracia fue dando pasos hacia adelante hasta que en 2005 convirtió en legal el matrimonio entre personas del mismo sexo. Una vez más, lo naturalmente lícito se impuso a lo arbitrariamente ilegal.

La Historia muestra que el coste de convertir en legal lo lícito prohibido nunca es minúsculo, aunque al fin acabe por imponerse la justicia natural, en expresión de Adam Smith.

Trump, el hombre sin piedad -Trump, l’home sense pietat

Trump, l’home sense pietat

No li treu el son ordenar que amb l’arribada d’immigrants, a la frontera amb Mèxic, se separi els nens de les seves famílies, ja que si això l’impedís de dormir no ho faria. 

Descansa sense recança després de no prendre cap mesura contra el canvi climàtic, malgrat l’increment de desastres naturals que afecten al planeta, amb especial incidència en la gent més pobra. Atès que són les barraques les que sucumbeixen i no les mansions, res no torba la seva tranquil·litat.

Tampoc no l’afecta que la seva decisió de reconèixer Jerusalem com a capital d’Israel provoqués enfrontaments, ferits i morts. Res no desperta la seva pietat, res no li remou la consciència.

La seva última gesta ha consistit a abandonar a la seva sort la població kurda que durant anys ha lluitat contra el terrorisme gihadista. Una vegada derrotat aquest, el president dels Estats Units paga els kurds retirant les seves tropes de la regió i permetent que el president de Turquia els bombardegi.

Al nostre món hi ha persones bones i persones despietades. Donald Trump pertany essencialment al segon grup.                                  

Trump, el hombre sin piedad

No le quita el sueño ordenar que con la llegada de inmigrantes, en la frontera con México, se separe a los niños de sus familias, ya que si esto le impidiera dormir no lo haría. 

Descansa sin cuita tras no tomar medida alguna contra el cambio climático, pese al incremento de desastres naturales que afectan al planeta, con especial incidencia en la gente más pobre. Dado que son las barracas las que sucumben y no las mansiones, nada turba su tranquilidad.

Tampoco le afecta que su decisión de reconocer a Jerusalén como capital de Israel provocara enfrentamientos, heridos y muertes. Nada despierta su piedad, nada le remueve la conciencia.

Su última hazaña ha consistido en abandonar a su suerte a la población kurda que durante años ha luchado contra el terrorismo yihadista. Una vez derrotado este, el presidente de los Estados Unidos paga a los kurdos retirando sus tropas de la región y permitiendo que el presidente de Turquía les bombardee.

En nuestro mundo hay personas buenas y personas despiadadas. Donald Trump pertenece esencialmente al segundo grupo.

Drones mortíferos - Drons mortífers

Drons mortífers

La tecnologia, com la ciència, la seva font, no és perversa per si mateixa. Qualsevol mal possible és induït pels seus usuaris. La intel·ligència artificial en forma de dron pot resultar benefactora salvant vides o bé maligna segant-les. Un dron pot ser manipulat per bons professionals o per mans inexpertes, com les que per error van causar la mort de 40 obrers a l’Afganistan. L’artefacte pertanyia als Estats Units, país que s’apunta progressivament a la seva utilització.

Va succeir el mes de setembre proppassat, en un context de violència expressa que s’estén al llarg dels anys sense que es prevegi un final. Matances organitzades a les quals darrerament cal afegir-hi una elevada suma de morts no deliberades ocasionades per drons. Durant els últims sis mesos, han estat 363 els civils afganesos que han perdut la vida atacats per drons dels Estats Units, se suposa que no intencionadament. Per als morts, tot i això, no hi ha cap diferència en l’intencionat i l’involuntari. De fet, tampoc no els importa que els nord-americans no hagin demanat disculpes pels seus fatals errors.

No, la tecnologia no és mai culpable, però hi ha alguns instruments més susceptibles de causar mal que d’altres. Els drons resulten temibles perquè actuen sense pilot. Són capaços de causar víctimes sense que els seus amos pateixin baixes. Si existint aquesta possibilitat les guerres han proliferat, esgarrifa considerar quant indemnes queden els atacants amb drons, quant fàcilment poden jugar amb ells mentalitats pertorbades, curtes d’intel·ligència o malvades. No obstant això, fins ara poques han estat les veus alçades qüestionant, analitzant, avaluant el potencial dels drons i exigint el seu control.                            

Drones mortíferos

La tecnología, al igual que la ciencia, su fuente, no es perversa por sí misma. Cualquier mal posible es inducido por sus usuarios. La inteligencia artificial en forma de dron puede resultar benefactora salvando vidas o bien maligna segándolas. Un dron puede ser manipulado por buenos profesionales o por manos inexpertas, como las que por error causaron la muerte de 40 obreros en Afganistán. El artefacto pertenecía a los Estados Unidos, país que se apunta progresivamente a su utilización.

Sucedió el pasado mes de septiembre, en un contexto de violencia expresa que se extiende a lo largo de los años sin que se prevea un final. Matanzas organizadas a las que últimamente hay que agregar una elevada suma de muertes no deliberadas ocasionadas por drones. Durante los últimos seis meses, han sido 363 los civiles afganos que han perdido la vida atacados por drones de los Estados Unidos, se supone que no intencionadamente. Para los muertos, sin embargo, no hay diferencia alguna en lo intencionado y lo involuntario. De hecho, tampoco les importa que los norteamericanos no hayan pedido disculpas por sus fatales errores.

No, la tecnología nunca es culpable, pero hay algunos instrumentos más susceptibles de causar daño que otros. Los drones resultan temibles porque actúan sin piloto. Son capaces de causar víctimas sin que sus dueños sufran bajas. Si existiendo esta posibilidad las guerras han proliferado, estremece el considerar cuan indemnes quedan los atacantes con drones, cuan fácilmente pueden jugar con ellos mentes perturbadas, cortas de inteligencia o malvadas. No obstante, hasta el momento pocas han sido las voces alzadas cuestionando, analizando, evaluando el potencial de los drones y exigiendo su control.

Dudas sobre el altruismo - Dubtes sobre l’altruisme

Dubtes sobre l’altruisme

Qui és altruista, qui pot ser-ho, amb quins diners, aconseguits com? No són pas preguntes supèrflues.

Els mitjans de comunicació acaben d’airejar a so de bombo i platerets que l’empresari hoteler dels Estats Units William Barron Hilton I, mort el passat 20 de setembre, ha deixat el 97% de la seva fortuna a la Fundació Conrad N. Hilton, dedicada a obres de beneficència. Del seu patrimoni personal, valorat en 2.300 milions de dòlars, els familiars només percebran un 3%, xifra que no deixa de constituir una suma respectable per a milions de pobladors d’aquest món. Barron va establir la Fundació el 1944, essent imitat en endavant per altres magnats.

Mig segle més tard, al 1994, Bill Gates i la seva muller van crear la Fundació Bill i Melinda Gates, convertint-se en uns extraordinaris filantrops. Posseïdors d’una fortuna estimada en 95.100 milions de dòlars, la revista Forbes va certificar que el matrimoni havia donat 38.000 milions de dòlars.

Més tard, també Amancio Ortega es va apuntar a les fundacions. Amb una fortuna xifrada en 71.100 milions d’euros, crea el 2001 la Fundació Amancio Ortega.

Gràcies a fundacions com les esmentades, molts dels dissortats dispersos pel planeta poden tractar-se de la sida, la tuberculosi, la malària, i altres malalties que per manca de recursos no es veuen ateses als seus països. Són fundacions derivades de guanys empresarials el volum multimilionari dels quals atordeix la gent corrent. Persones que no poden deixar de preguntar-se sobre la font de tot plegat, de discórrer sobre la procedència dels components per a les indústries i tallers des de països on s’explota sobre manera els treballadors, d’interrogar-se sobre els salaris assignats als milers d’empleats directes, entre ells, les “Kellys” dels hotels Hilton.

Al capdavall, un símil ancestral seria el del terratinent caritatiu obsequiant els seus serfs amb un gall dindi per Nadal.                                 

Dudas sobre el altruismo

               

¿Quién es altruista, quién puede serlo, con qué dinero, conseguido cómo? No son preguntas superfluas.

Los medios de comunicación acaban de airear a bombo y platillo que el empresario hotelero estadounidense William Barron Hilton I, fallecido el pasado 20 de septiembre, ha dejado el 97% de su fortuna a la Fundación Conrad N. Hilton, dedicada a obras de beneficencia. De su patrimonio personal, valorado en 2.300 millones de dólares, los familiares solo percibirán un 3%, cifra que no deja de constituir un monto respetable para millones de pobladores de este mundo. Barron estableció la Fundación en 1944, siendo imitado en adelante por otros magnates.

Medio siglo más tarde, en 1994, Bill Gates y su esposa crearon la Fundación Bill y Melinda Gates, convirtiéndose en unos extraordinarios altruistas. Poseedores de una fortuna estimada en 95.100 millones de dólares, la revista Forbes certificó que el matrimonio había donado 38.000 millones de dólares.

Más tarde, también Amancio Ortega se apuntó a las fundaciones. Con una fortuna cifrada en 71.100 millones de euros, crea en 2001 la Fundación Amancio Ortega.

Gracias a fundaciones como las mencionadas, muchos de los desdichados esparcidos por el orbe pueden tratarse del sida, la tuberculosis, la malaria, y otras enfermedades que por falta de recursos no son atajadas en sus países. Son fundaciones derivadas de ganancias empresariales cuyo volumen multimillonario aturde a la gente corriente. Personas que no pueden dejar de preguntarse sobre su fuente, de discurrir sobre la procedencia de los componentes para las industrias y talleres desde países donde se explota sobremanera a los trabajadores, de interrogarse sobre los salarios asignados a los millares de empleados directos, entre ellos, las “Kellys” de los hoteles Hilton.

A fin de cuentas, un símil ancestral sería el del terrateniente caritativo obsequiando a sus siervos con un pavo en Navidad.

De Lula da Silva a Bolsonaro

De Lula da Silva a Bolsonaro

Tots dos són brasilers, un va ser president i ara està a la presó, l’altre governa impertèrrit mentre els incendis devoren l’Amazònia.

L’actual president ha relaxat les lleis mediambientals, ha permès la desforestació de la selva a favor de l’explotació industrial, detesta els ecologistes i nega el canvi climàtic.  La tala d’arbres ha propiciat els focs a l’immens bosc, el qual, pertanyent també a Bolívia, Colòmbia, Equador, el Perú i Veneçuela, proporciona (proporcionava?) el 20% de l’oxigen del planeta.  No pot considerar-se, doncs, una catàstrofe que incumbeix només al Brasil.

Pel que fa a Luiz Inácio Lula da Silva, va presidir el país des del gener de 2003 al desembre de 2010. Un període de vuit anys durant el qual el Brasil es va convertir en una potència econòmica, al triplicar el seu PIB, alhora que reduïa la desigualtat social al treure de la pobresa 30 milions de persones. Transcorreguts dos quadriennis més, el 2018, Lula entrava a la presó, acusat de corrupció, per complir una condemna de 8 anys i 10 mesos.

Actualment, el Suprem Tribunal Federal (STF) està debatent sobre el seu alliberament a l’haver-se plantejat dubtes sobre la imparcialitat de la investigació que el va conduir a la presó.

Els resultats del govern de Lula incumbien en especial als seus conciutadans. Els resultats del govern de Bolsonaro sobrepassen l’àmbit domèstic al repercutir en la salut de la comunitat mundial a causa de l’Amazònia en flames.

L’empresonament d’algunes persones pot ser molt cruel i injust; el suport a les urnes de personatges com Bolsonaro pot tenir conseqüències irreversibles.                                            

De Lula da Silva a Bolsonaro

Ambos son brasileños, uno fue presidente y ahora está en la cárcel, el otro gobierna impertérrito mientras los incendios devoran la Amazonia.

El actual presidente ha relajado las leyes medioambientales, ha permitido la desforestación de la selva en favor de la explotación industrial, detesta a los ecologistas y niega el cambio climático.  La tala de árboles ha propiciado los fuegos en el inmenso bosque, el cual, perteneciendo también a Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela, proporciona (¿proporcionaba?) el 20% del oxígeno del planeta.  No puede considerarse, pues, una catástrofe que atañe solo al Brasil.

En cuanto a Luiz Inácio Lula da Silva, presidió el país desde enero de 2003 a diciembre de 2010.  Un período de ocho años durante el cual Brasil se convirtió en una potencia económica, al triplicar su PIB, a la vez que reducía la desigualdad social al sacar de la pobreza a 30 millones de personas. Transcurridos otros dos cuatrienios, en 2018, Lula entraba en prisión, acusado de corrupción, para cumplir una pena 8 años y 10 meses.

Actualmente, el Supremo Tribunal Federal (STF) está debatiendo sobre su liberación al haberse planteado dudas sobre la imparcialidad de la investigación que le condujo a la cárcel.

Los resultados del gobierno de Lula atañían en especial a sus conciudadanos. Los resultados del gobierno de Bolsonaro sobrepasan el ámbito doméstico al repercutir en la salud de la comunidad mundial por causa del Amazonas en llamas.

El encarcelamiento de algunas personas puede ser muy cruel e injusto; el soporte en las urnas a personajes como Bolsonaro puede tener consecuencias irreversibles.

Dominar la naturaleza en todos los campos - Dominar la naturalesa en tots els camps

               

Dominar la naturalesa en tots els camps

Cal considerar el segle XVII com l’avantguardista en el camí cap al domini de la naturalesa al servei de l’ésser humà. Científics com Newton, Pascal, Halley i d’altres van posar els seus descobriments a disposició de la tecnologia, convertint la ciència en matèria útil. Navegació, transport terrestre, indústria, mineria, tècnica militar..., i així recorrent els segles fins arribar al XXI i al paroxisme de les anomenades noves tecnologies.

Aplicacions materials de la ciència com els drons, els automòbils sense conductor, les comunicacions globals, la intel·ligència artificial. Espectaculars, sens dubte, però no suficients per acreditar encara més el domini humà sobre les lleis naturals. No n’hi ha prou amb doblegar a gust minerals, gasos, ones electromagnètiques, també cal doblegar el curs ordinari del cos humà. La primera fecundació in vitro amb èxit data de l’any 1978, i des d’aleshores els embarassos generats en un laboratori s’han anat succeint, alliberant l’organisme dels obstacles naturals.

El cim de la manipulació científic/tecnològica en medicina acaba de produir-se a l’Índia, on una dona ha estat mare de bessones als 74 anys d’edat. Tant ella com el seu marit, octogenari, es declaren molt feliços. Per assolir aital estat de goig només han necessitat prou diners perquè una clínica privada utilitzés els avenços mèdics. Les bessones, que van néixer per cesària, es troben bé, i els ancians han estat esmentats al món sencer.

Per desgràcia, fenòmens naturals com huracans, tornados, diluvis ens recorden dolorosament la nostra nimietat.

Dominar la naturaleza en todos los campos

Cabe considerar el siglo XVII como el vanguardista en el camino hacia el dominio de la naturaleza al servicio del ser humano. Científicos como Newton, Pascal, Halley y otros pusieron sus descubrimientos a disposición de la tecnología, convirtiendo la ciencia en materia útil. Navegación, transporte terrestre, industria, minería, técnica militar…, y así atravesando los siglos hasta llegar al XXI y al paroxismo de las llamadas nuevas tecnologías.

Aplicaciones materiales de la ciencia como los drones, los automóviles sin conductor, las comunicaciones globales, la inteligencia artificial. Espectaculares, sin duda, pero no lo suficiente para acreditar aún más el dominio humano sobre las leyes naturales. No basta con doblegar a gusto minerales, gases, ondas electromagnéticas, también hay que doblegar el curso ordinario del cuerpo humano. La primera fecundación in vitro con éxito data del año 1978, y desde entonces los embarazos generados en un laboratorio se han ido sucediendo, liberando el organismo de los obstáculos naturales.

El culmen de la manipulación científico/tecnológica en medicina acaba de producirse en India, donde una mujer ha sido madre de mellizas a los 74 años de edad. Tanto ella como su marido, octogenario, se declaran muy dichosos. Para alcanzar tal estado de felicidad solo han necesitado el dinero suficiente para que una clínica privada utilizara los avances médicos. Las gemelas, que nacieron por cesárea, están bien, y los ancianos han sido mencionados en el mundo entero.

Por desgracia, fenómenos naturales como huracanes, tornados, diluvios nos recuerdan dolorosamente nuestra nimiedad.  

Trump, Johnson y Salvini - Trump, Johnson i Salvini

Trump, Johnson i Salvini

Citem-los per aquest ordre, atenint-nos a la potència dels països a què pertanyen. Tres governants elegits democràticament, però un tercet que lluny de deixar indiferents als qui no els van votar desperten la seva repugnància. 

Un, Matteo Salvini, ja es troba fora de joc. Prepotent, fatxenda, insensible a la tragèdia dels immigrants, la jugada de fer caure al seu govern li va sortir malament . En conseqüència, ja no pot manejar la corda de l’anti europeisme, ni la de deixar que els nàufrags s’ofeguin.

Pel que fa al britànic Boris Johnson, la seva estrella s’enfosqueix hora rere hora. La gestió del Brexit, el qual va fomentar partint d’una clamorosa i conscient inexactitud econòmica, es convertirà probablement en la seva tomba política, quelcom que almenys la meitat dels seus compatriotes celebraran.

Resta el totpoderós Donald Trump, pinxo provocador que porta més de tres anys desestabilitzant relacions internacionals, despertant tambors de guerra freda amb el risc de transformar-se en calenta, abonant la crisi climàtica amb la seva indiferència vers la realitat d’huracans devastadors, desgels i altres fenòmens exacerbats. També ell es veu detestat per la meitat dels seus conciutadans, però de moment, la seva estrella continua lluent, no perquè els núvols que intenten enfosquir-la siguin pocs sinó perquè no assoleixen prou força.

Tres exemples que porten a que les persones que no comparteixen els postulats d’aital tercet, per considerar-los humanament nefastos, es preguntin per la qualitat dels seus electors. Tot considerant que les respostes poden ser diverses, valgui escollir-ne una entre el conjunt. La de que és molt possible que els falti educació, entesa com l’eina que condueix a la responsabilitat i a la llibertat.

        Trump, Johnson y Salvini

Citémoslos por este orden, ateniendo al poderío de los países a que pertenecen. Tres gobernantes elegidos democráticamente, mas un terceto que lejos de dejar indiferentes a quienes no los votaron despiertan su repugnancia. 

Uno, Matteo Salvini, ya se encuentra fuera de juego. Prepotente, fachenda, insensible a la tragedia de los inmigrantes, la jugada de hacer caer a su gobierno le salió torcida. En consecuencia, ya no puede manejar la cuerda del anti europeísmo, ni la de dejar que los náufragos se ahoguen.

Por lo que respecta al británico Boris Johnson, su estrella se oscurece hora tras hora. La gestión del Brexit, el cual fomentó partiendo de una clamorosa y consciente inexactitud económica, se convertirá probablemente en su tumba política, algo que al menos la mitad de sus compatriotas celebrarán.

Resta el todopoderoso Donald Trump, gallo provocador que lleva más de tres años desestabilizando relaciones internacionales, despertando tambores de guerra fría con el riesgo de transformarse en caliente, abonando la crisis climática con su indiferencia hacia la realidad de huracanes devastadores, deshielos y otros fenómenos exacerbados. También él es detestado por la mitad de sus conciudadanos. Por el momento, su estrella continúa brillando, no porque las nubes que intentan ensombrecerla sean pocas sino porque no alcanzan la suficiente potencia.

Tres ejemplos que llevan a que las personas que no comparten los postulados de semejante terceto, por considerarlos humanamente nefastos, se pregunten por la calidad de sus electores. Habida cuenta que las respuestas pueden ser diversas, valga escoger una entre ellas. La de que es muy posible que les falte educación, entendida como la herramienta que conduce a la responsabilidad y a la libertad.

Compra y venta de futbolistas - Compra i venda de futbolistes

Compra i venda de futbolistes

El futbol ja no és l’esport que era. Des de fa temps, però en els últims anys el desori s’ha aguditzat.

Quan jo era nena, el meu pare em portava els diumenges al matí a veure un partit en un club del barri. Allà vaig aprendre les regles de joc, tot i que de fet m’importaven un rave. L’únic que m’atreia era el refresc que el meu progenitor em comprava i les corregudes amb altres nois i noies pel perímetre del camp, ple de bardissar.

Més endavant, del futbol només me n’assabentava per la ràdio o la televisió, quan encara es parlava de la “pedrera” (la cantera). Equips que es forjaven amb jugadors de la seva terra, fossin la ciutat, la província. Ara ja no es parla mai en aquests termes. Quan es van fitxar forasters, el futbol va començar a canviar. Al principi, els mercenaris eren pocs, tot i això, la minoria no ha deixat d’incrementar-se. També el tripijoc entre clubs nacionals o estrangers ha anat adquirint un volum extraordinari. A les notícies sobre futbol, actualment ocupen tant d’espai els resultats dels encontres com el tragí de comprar, vendre o intercanviar jugadors. Aquest costa tant, l’altre costa més o costa menys. En aquests moments, l’anomenat Neymar està valorat en 160 milions d’euros.

Les xifres desorbitades van i venen com en un mercat d’esclaus, només  que,  aquests són rics i admirats, malgrat que esclaus a la fi. Exposats a tempteig, minvant el seu valor a mesura que envelleixen. Aquest any val tant, al següent serà més barat.

No, l’esport rei ja no és el que era, convertit en comerç, en economia de mercat, com gairebé tot.

Compra y venta de futbolistas

El fútbol ya no es el deporte que era. Desde hace tiempo, pero en los últimos años el descarrío se ha agudizado.

Cuando yo era niña, mi padre me llevaba los domingos por la mañana a ver un partido en un club del barrio. Allí aprendí las reglas de juego, aunque de hecho me importaban un comino. Lo único que me atraía era el refresco que mi progenitor me compraba y el correteo con otros chicos y chicas a lo largo del perímetro del campo, lleno de zarzales.

Más adelante, del fútbol solo me enteraba por la radio o la televisión, cuando aún se hablaba de la “cantera”. Equipos que se forjaban con jugadores de su tierra, fueran la ciudad, la provincia. Ahora ya nunca se habla en estos términos. Cuando se ficharon a forasteros, el fútbol comenzó a cambiar. Al principio, los mercenarios eran pocos, sin embargo, la minoría no ha cesado de incrementarse. También el cambalache entre clubs nacionales o extranjeros ha ido adquiriendo un volumen extraordinario. En las noticias sobre fútbol, actualmente ocupan tanto espacio los resultados de los encuentros como el trajín de comprar, vender o intercambiar jugadores. Este cuesta tanto, el otro cuesta más o cuesta menos. En estos momentos, el llamado Neymar está valorado en 160 millones de euros.

Las cifras desorbitadas van y vienen como en un mercado de esclavos, solo que estos son ricos y admirados, aunque esclavos al fin. Expuestos a tanteo, disminuyendo su valor a medida que envejecen. Este año vale tanto, al siguiente será más barato.

No, el deporte rey ya no es lo que era, convertido en comercio, en economía de mercado, como casi todo.

Embarazosa fecundidad de la tecnología - Incòmoda fecunditat de la tecnologia

               

   Incòmoda fecunditat de la tecnologia

L’expressió va ésser encunyada per Josiah Stamp als anys 30 del segle passat. Economista, industrial i banquer britànic, juntament amb altres personalitats va insinuar una moratòria en els descobriments científics i els invents. L’objectiu era que tant l’estructura econòmica com la social poguessin encarar amb temps els canvis tecnològics. En llenguatge ras y curt, la finalitat era evitar que la indústria vigent i els seus productes quedessin obsolets de la nit al dia, la maquinària patís un envelliment prematur, els fabricants i comerciants es veiessin seriosament perjudicats. Malgrat que les esmentades propostes van arribar a tenir una vasta publicitat, resulta fàcil comprovar que no van tenir èxit. La ciència ha seguit el seu camí, i la tecnologia, la seva filla, ha anat transformant la pràctica diària.

Els prejudicis de Stamp i els seus correligionaris contra els avenços científics naixien d’interessos essencialment econòmics, tot i que alhora esmentessin els socials més aviat a tall de disfressa. Assolit el segle XXI, els qui sens dubte alçarien gustosos la veu en contra dels incessants avenços tecnològics i els instruments que els duen a la pràctica serien una multitud d’usuaris, amb especial èmfasi en els de més edat. Si per als coetanis de Stamp la fecunditat de la tecnologia resultava econòmicament incòmoda, ara ho és socialment tant per a aquelles persones el peculi de les quals no els permet invertir sense descans en nous aparells com per a aquelles el cervell de les quals es bloqueja davant tants avenços. 

És evident que la veu de la gent actual tecnològicament atabalada, si tal vegada s’aixequés, cauria en sac foradat, com hi va caure la d’aquells industrials del segle XX malgrat ésser poderosos. Els científics realitzen la seva feina indiferents als usos pràctics que puguin derivar-se’n. I encara gràcies que les derivacions tecnològiques tinguin només un caràcter civil. Anar més enllà, endinsar-se en els usos militars, ja requeriria reflexions molt més incisives.

Embarazosa fecundidad de la tecnología

La expresión fue acuñada por Josiah Stamp en los años 30 del siglo pasado. Economista, industrial y banquero británico, junto con otras personalidades insinuó una moratoria en los descubrimientos científicos y los inventos. El objetivo era que tanto la estructura económica como la social pudieran encarar con tiempo los cambios tecnológicos. En lenguaje llano, la finalidad era evitar que la industria vigente y sus productos quedaran obsoletos de la noche al día, la maquinaria sufriera un envejecimiento prematuro, los fabricantes y comerciantes se vieran seriamente perjudicados. Pese a que dichas propuestas llegaron a gozar de una vasta publicidad, resulta fácil comprobar que no tuvieron éxito. La ciencia ha seguido su camino, y la tecnología, su vástago, ha ido transformando la práctica diaria.

Los prejuicios de Stamp y sus correligionarios contra los avances científicos nacían de intereses esencialmente económicos, aunque también mencionaran los sociales más bien a modo de disfraz. Alcanzado el siglo XXI, quienes sin duda alzarían gustosos la voz en contra de los incesantes avances tecnológicos y los instrumentos que los llevan a la práctica serían una multitud usuarios, con especial énfasis en los de mayor edad. Si para los coetáneos de Stamp la fecundidad de la tecnología resultaba económicamente embarazosa, ahora lo es socialmente tanto para aquellas personas cuyo peculio no les permite invertir sin cesar en nuevos aparatos como para aquellas cuyo cerebro se bloquea ante tanto adelanto.  

Es evidente que la voz de la gente actual tecnológicamente agobiada, si acaso se levantara, caería en saco roto, como cayó la de aquellos industriales del siglo XX pese a ser poderosos. Los científicos realizan su trabajo indiferentes a los usos prácticos que puedan derivarse. Y aún gracias que las derivaciones tecnológicas tengan solo un carácter civil. Ir más allá, adentrarse en los usos militares, ya requeriría reflexiones mucho más incisivas.

Conductores accidentados menores de 65 años - Conductors accidentats menors de 65 anys

Conductors accidentats menors de 65 anys

 El 70% dels mortalment accidentats en els set mesos d’aquest any 2019 tenien menys de 65 anys. Així es constata, tot i això, el que en els titulars dels mitjans de comunicació se subratlla és que un 30% era gent gran. És evident que els més joves dupliquen de llarg el nombre de morts, no obstant això, es pretén estigmatitzar els conductors de més edat. Es tracta de jugar amb un percentatge o un altre, i vagi a saber-se amb quin objectiu.

Alerta respecte d’aital estereotip, i atenció a les recomanacions de les autoritats. Demanen responsabilitat a l’hora de l’obtenció i la renovació dels permisos de conduir, providència aplicable a tots els rangs d’edat. Només uns adequats reconeixements mèdics tant físics com psíquics poden garantir les facultats necessàries per asseure’s al volant, i és de sobres conegut que les revisions en els centres autoritzats deixen molt a desitjar.

En conseqüència, ni titulars tortuosos ni alarmes públiques no resulten útils per rebaixar el nombre d’accidentats. Que en general la renovació del carnet es realitzi cada 10 anys per als menors de 65 anys i cada 5 per a aquests últims tal vegada no ofereixi prou garanties. Si bé, segons el dit anteriorment, l’essencial rau en la realització d’un examen mèdic en tota regla.
Mentre esdevingui que les autoritats de Trànsit prenguin les decisions correctes, que als grans no se’ls atribueixin deficiències de les que s’eximeixen a d’altres. 

Conductores accidentados menores de 65 años

El 70% de los mortalmente accidentados en los siete meses de este año 2019 tenían menos de 65 años. Así se constata, sin embargo, lo que en los titulares de los medios de comunicación se subraya es que un 30% era gente mayor. Es evidente que los más jóvenes duplican de largo el número de muertos, no obstante, se pretende estigmatizar a los conductores de mayor edad. Se trata de jugar con un porcentaje u otro, y váyase a saber con qué objeto.

Alerta con respecto a tamaño estereotipo, y atención a las recomendaciones de las autoridades. Requieren responsabilidad en el momento de la obtención y la renovación de los permisos de conducir, providencia aplicable a todos los rangos de edad. Sólo unos adecuados reconocimientos médicos tanto físicos como psíquicos pueden garantizar las facultades necesarias para sentarse al volante, y es de sobra conocido que las revisiones en los centros autorizados dejan mucho que desear.

En consecuencia, ni titulares torcidos ni alarmas públicas resultan útiles para rebajar el número de accidentados.  Que en general la renovación del carnet se realice cada 10 años para los menores de 65 años y cada 5 para estos últimos tal vez no ofrezca suficientes garantías. Si bien, según lo advertido anteriormente, lo esencial reside en la realización de un examen médico en toda regla.

Mientras suceda que las autoridades de Tránsito tomen las decisiones correctas, que a los mayores no se les achaquen deficiencias de las que se eximen a otros.

Manadas sexuales desbocadas - Manades sexuals desbocades

              Manades sexuals desbocades

Què els passa a tants homes libidinosos, a l’àrea occidental i en ple segle XXI? No són capaços de controlar els seus instints de mascle ni són capaços de respectar les dones, només són capaços d’actuar en grup per potenciar-se mútuament en llur brutalitat.

Imitant els violadors de Pamplona del malaurat 7 de juliol del 2016, quan cinc energúmens van atacar una noia de 18 anys, successius casos de violacions en grup s’han estat produint a Espanya. L’última coneguda va succeir dijous passat 1 d’agost a Bilbao, on 6 homes van assaltar una jove també de 18 anys. Anteriorment i a la mateixa ciutat, el mes de juny, un altre atac en grup a una menor de 17 anys d’edat. El 2017, també la violació conjunta d’una noia de 18 anys per part de tres bàrbars ja condemnats a presó.

Que potser la divulgació dels fets exacerba la mala entranya dels lascius? L’empresonament d’alguns, també fet públic, no sembla que serveixi d’escarment, mentre que sí que s’escampa l’emulació. Potser caldrà deduir que cal evitar la difusió dels fets, a l’estil clàssic de no informar sobre suïcidis a fi de no provocar imitacions.

En qualsevol cas, del que no hi ha dubte és que assistim a una epidèmia de mals homes movent-se al seu aire. S’insisteix en l’educació com a fàrmac, però hem de deduir que hi ha cervells obtusos alhora que hi ha mals instints indomables. Confiem en que tant la vigilància com la justícia posin límit a tan perillosos estralls.

Manadas sexuales desbocadas

¿Qué les ocurre a tantos hombres libidinosos, en el área occidental y en pleno siglo XXI? No son capaces de controlar sus instintos de macho ni son capaces de respetar a las mujeres, solo son capaces de actuar en grupo para potenciarse mutuamente en su brutalidad.

Imitando a los violadores de Pamplona del malhadado 7 de julio de 2016, cuando cinco energúmenos atacaron a una muchacha de 18 años, sucesivos casos de violaciones en grupo se han estado produciendo en España. La última conocida fue el pasado jueves uno de agosto en Bilbao, donde 6 hombres asaltaron a una joven también de 18 años. Anteriormente y en la misma ciudad, en junio, otro ataque en grupo a una menor de 17 años de edad. En 2017, también la violación conjunta de una chica de 18 años por parte de tres brutos ya condenados a prisión.

¿Acaso la divulgación de los hechos exacerba la mala entraña de los rijosos? El encarcelamiento de algunos, también hecho público, no parece que sirva de escarmiento, mientras que sí cunde la emulación. Quizá habrá que deducir que es preciso evitar la difusión de los hechos, al estilo clásico de no informar sobre suicidios a fin de no provocar imitaciones.

En cualquier caso, de lo que no cabe duda es de que asistimos a una epidemia de malos hombres andando sueltos. Se insiste en la educación como fármaco, pero cabe deducir que hay molleras obtusas a la vez que malos instintos indomables. Confiemos en que tanto la vigilancia como la justicia pongan coto a tan peligrosos estragos.