La Naturaleza manda, se enfada y nos castiga - La Natura mana, s’enfada i ens castiga

 

            La Natura mana, s’enfada i ens castiga 

Greenpeace, els Verds i altres estudiosos del clima porten dècades advertint-nos del desastre terrenal en què estem caient. Ni cas per part d’empresaris i de governs, persistència de les energies fòssils, fins arribar a catàstrofes mai vistes a Europa com les d’ahir mateix. Quan les pluges torrencials són tan potents com per arribar a ensorrar cases, no barraques, a Alemanya o els Països Baixos, per provocar 67 morts i desenes de desapareguts, és que la Natura no pot resistir més i està farta de ser maltractada.

Fa anys que no anem per el bon camí, que capsigranys com ara Donald Trump han negat la crisis climàtica en pro de negocis contaminants. I fins aquí hem arribat. Quan la Unió Europea per fi es posa les piles, massa tard, dicta la reducció de les emissions de CO2 i la neutralitat climàtica en vistes a...., l’any 2050. D’ací a allà, tots calbs. O malalts, o empobrits, o a la intempèrie.

Quina herència més galdosa haurem deixat als nostres descendents. No ens ho perdonaran; endebades, és clar.

             La Naturaleza manda, se enfada y nos castiga

Greenpeace, los Verdes y otros estudiosos del clima llevan décadas advirtiéndonos del desastre terrenal en que estamos cayendo. Ni caso por parte de empresarios y de gobiernos, persistencia de las energías fósiles, hasta llegar a catástrofes nunca vistas en Europa como las de ayer mismo. Cuando las lluvias torrenciales son tan potentes como para llegar a arrasar casas, no barracas, en Alemania o los Países Bajos, para provocar 67 muertos y decenas de desaparecidos, es que la Naturaleza no puede resistir más y está harta de ser maltratada.

Hace años que no vamos por el buen camino, que botarates como Donald Trump han negado la crisis climática en pro de mantener negocios contaminantes. Y hasta aquí hemos llegado. Cuando la Unión Europea por fin se pone las pilas, demasiado tarde, dicta la reducción de las emisiones de CO2 y la neutralidad climática en vistas a...., el año 2050. De aquí a allá, todos calvos. O enfermos, o empobrecidos, o a la intemperie.

Qué herencia más penosa habremos dejado a nuestros descendientes. No nos lo perdonarán; en balde, claro está.

Compiten como niños, niños estúpidos - Competeixen com nens, nens estúpids

 

                 Competeixen com nens, nens estúpids 

El viatge a l’espai de Richard Branson ha estat desqualificat d’immediat per Jeff Bezos perquè no passarà dels 90 quilòmetres d’altitud. En canvi, el seu sí que serà un vol com cal, atès que travessarà els 100 quilòmetres. Així doncs, que Branson no presumeixi d’haver estat el primer.

Bezos té previst enlairar-se el proper 20 de juliol guanyant la partida a Branson. A més a més, s’avançarà a un altre candidat a astronauta, el també multimilionari Elon Musk. Tots tres arximilionaris, naturalment, si no, com?

Amb tot, les aspiracions de Musk esdevenen molt més  elevades, donat que no sols es proposa fer un viatge al voltant de la Terra sinó establir una agència de vols turístics espacials. Això d’antuvi, perquè més endavant les seves naus adquiriran tal velocitat que serà possible instal·lar-se en hotels en altres planetes. Per exemple, a Mart, on espera fundar una ciutat que al 2050 arribi a congregar un milió d’habitants.

A moltes criatures, com a la resta d’humans, els agrada competir. Al nostre sistema es diu que això és bo. Potser sí, o potser seria  millor que no. El cas és que hi ha competidors adults que endemés fan castells a l’aire. Són tan estúpids que es fa evident que la possessió de diners no és garantia ni de seny ni de saviesa.

                             Compiten como niños, niños estúpidos 

El viaje al espacio de Richard Branson ha sido descalificado de inmediato por Jeff Bezos porque no pasará de los 90 kilómetros de altitud. En cambio, el suyo sí que será un vuelo como es debido, dado que atravesará los 100 kilómetros. Así pues, que Branson no presuma de haber sido el primero.

Bezos tiene previsto elevarse el próximo 20 de julio ganando la partida a Branson. Además, se adelantará a otro candidato a astronauta, el también multimillonario Elon Musk. Los tres archimillonarios, naturalmente, ¿cómo si no?

No obstante, las aspiraciones de Musk resultan mucho más elevadas, dado que no solo se propone hacer un viaje en torno a la Tierra sino establecer una agencia de vuelos turísticos espaciales. Eso en principio, porque más adelante sus naves adquirirán tal velocidad que será posible instalarse en hoteles en otros planetas. Por ejemplo, en Marte, donde espera fundar una ciudad que en el año 2050 llegue a alcanzar el millón de habitantes.

A muchas criaturas, como al resto de humanos, les gusta competir. En nuestro sistema se dice que esto es bueno. Quizá sí, o quizá sería mejor que no. El caso es que hay competidores adultos que además hacen castillos en el aire. Son tan estúpidos que se hace evidente que la posesión de dinero no es garantía ni de sensatez ni de sabiduría.

Respetar o no a los animales - Respectar o no els animals

 

                                           Respectar o no els animals 

Respectar també significa, gairebé sempre, estimar. Quelcom aplicable al tracte que es doni als animals amb els quals s’alimenta la majoria de la gent. La Comissió Europea ha enfilat l’agulla i proposarà, per al 2023, una llei per eliminar gradualment les gàbies per a animals com ara conills, guatlles, pollets, ànecs i oques. Ho ha fet atenent la demanda de més d’un milió de signatures ciutadanes.

Aquesta disposició de la UE està molt bé, però cal que, quan s’estableixi la llei, es faci complir, sinó, només seran paraules buides. Vegem què passa actualment respecte de la cria de gallines. Fa anys que la normativa prohibeix l’engabiament, i no obstant, les granges massificades continuen existint. Només cal llegir a la closca dels ous si hi ha el número 1 (han  viscut en llibertat), o el 3 (han viscut amuntegades picant-se entre elles). És una vergonya que això últim es permeti, en contra de la llei, i també ho és que hi hagi consumidors als quals tant se’ls hi doni el patiment d’uns éssers vius.

Aquest és el panorama. La qüestió rau en tenir en compte o no el benestar de les bèsties.

                                     Respetar o no a los animales 

Respetar también significa, casi siempre, querer. Algo aplicable al trato que se dé a los animales con los cuales se alimenta la mayoría de la gente. La Comisión Europea se ha puesto las pilas y propondrá, para el 2023, una ley para eliminar gradualmente las jaulas para animales como conejos, codornices, polluelos, patos y ocas. Lo ha hecho atendiendo la demanda de más de un millón de firmas ciudadanas.

Esta disposición de la UE está muy bien, pero hace falta que, cuando se establezca la ley, se haga cumplir, sino, solo serán palabras vanas. Veamos qué pasa actualmente respecto de la cría de gallinas. Hace años que la normativa prohíbe enjaular, y no obstante, las granjas masificadas siguen existiendo. Basta con ver en el caparazón de los huevos si hay el número 1 (han vivido en libertad), o el 3 (han vivido amontonadas picoteándose entre ellas). Es una vergüenza que esto último se permita, en contra de la ley, y también lo es que haya consumidores a los cuales tanto les da el sufrimiento de unos seres vivos.

Este es el panorama. La cuestión radica en tener en cuenta o no el bienestar de las bestias.

Cornudos y apaleados - Cornuts i pagar el beure

 

               Cornuts i pagar el beure 

Que desgraciadets que som!...Com que la factura de l’electricitat es dispara, el govern espanyol ha tingut la pensada de baixar l’IVA de la factura del 21% al 10%. Els consumidors pagarem menys, Hisenda recaptarà menys i les companyies continuaran incòlumes amb el seu negoci. 

Un mínim de 650 milions d’euros deixarà d’ingressar Hisenda, i com que “Hacienda somos todos”, segons l’eslògan clàssic, a menys impostos menys serveis per a la ciutadania. Vet aquí això de, cornuts i pagar el beure. Les empreses campant al seu aire i nosaltres enganyats amb una rebaixa de la factura que pagarem d’una altra manera. El govern ens pren per beneits o ell mateix ho és, o ambdues coses a la vegada.

                                                     Cornudos y apaleados 

¡Qué desgraciaditos somos!... Como la factura de la electricidad se dispara, el gobierno español ha tenido la ocurrencia de reducir el IVA de la factura del 21% al 10%. Los consumidores pagaremos menos, Hacienda recaudará menos y las compañías continuarán incólumes con su negocio. 

Un mínimo de 650 millones de euros dejará de ingresar Hacienda, y dado que “Hacienda somos todos”, según el eslogan clásico, a menos impuestos menos servicios para la ciudadanía. Hete aquí eso de, cornudos y apaleados. Las empresas campando a su aire y nosotros engañados con una rebaja de la factura que pagaremos de otra manera. El gobierno nos toma por tontos o él mismo lo es, o ambas cosas a la vez.

Unos en la calle, otros millonarios - Uns al carrer, d’altres milionaris

 

             Uns al carrer, d’altres milionaris 

Les entitats bancàries volen escombrar milers empleats que els fan nosa. Els són prescindibles i, a més a més, redueixen el seu compte de beneficis. El BBVA preveu despatxar unes 3.000 persones; el Santander, 3.500; CaixaBanK, al absorbir Bankia, més de 7.000.  Tots al carrer i espavileu-vos, si podeu.

Per la seva banda, els màxims responsables d’aquestes entitats neden en l’abundància. Un refrany català diu que, “qui oli remena, els dits se n’unta”. Qui remena les finances, diners en treu. Per exemple, en forma de sous que ells mateixos s’assignen. La reina de la festa es Ana Botín, presidenta del Santander, que ingressa 6,82 milions d’euros anuals; 600.000 euros al mes per anar tirant. La segueixen Carlos Torres, del BBVA, amb 4,09 milions l’any i Gonzalo Cortázar amb 2,83. A esmentar també Josep Oliu, amb “només” 1,99 milions. Que el patrimoni també puguin augmentar-lo per altres bandes, ja és un altre prisma.

El fefaent és que, com sempre, perquè uns guanyin més, uns altres han de perdre més. Qui mana paga, i quant menys paga, i a menys persones, més ric es fa.

                                  Unos en la calle, otros millonarios 

Las entidades bancarias quieren barrer miles empleados que les estorban. Les son prescindibles y, además, reducen su cuenta de beneficios. El BBVA prevé despachar a unas 3.000 personas; el Santander, 3.500; CaixaBanK, al absorber Bankia, más de 7.000. Todos en la calle y a espabilaros, si podéis.

Por su parte, los máximos responsables de estas entidades nadan en la abundancia. Un refrán castellano dice que, “a quien anda entre miel algo se le pega”. Quien mueve las finanzas, dinero saca. Por ejemplo, en forma de sueldos que ellos mismos se asignan. La reina de la fiesta es Ana Botín, presidenta del Santander, que ingresa 6,82 millones de euros anuales; 600.000 euros al mes para ir tirando. La siguen Carlos Torres, del BBVA, con 4,09 millones al año y Gonzalo Cortázar con 2,83. A mencionar también a Josep Oliu, con “solo” 1,99 millones. Que el patrimonio también puedan aumentarlo por otros lados, ya es otro prisma.

Lo fehaciente es que, como siempre, para que unos ganen más, otros tienen que perder más. Quien manda paga, y cuánto menos paga, y a menos personas, más rico se hace.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Imagen ambivalente de las ratas - Imatge ambivalent de les rates

 

        Imatge ambivalent de les rates 

A aquests rosegadors se’ls mostra com a éssers encantadors als contes escrits i al cinema, mentre que a la vida real fan fàstic i, sovint, por. Rates de claveguera que puden o rates que sorgeixen de cop al baixos d’una casa i fan córrer cap a l’altra banda. De la “Rateta que escombrava l’escaleta” al rebuig més intens. Fins que ha aparegut una rata amb nom propi, la Magawa, molt valorada i molt estimada.

Durant 5 anys ha estat al servei de l’oenagé Apopo, dedicada a entrenar rosegaires per detectar mines antipersona. La Magawa ha localitzat a Cambodja 71 mines i també altres enginys sense esclatar, ha salvat vides i ha impedit molts membres esgarrats. Pesa poc i les mines no exploten quan hi passa per sobre.

Ha envellit, però, i li ha arribat la jubilació. Com a reconeixement de la seva tasca, li espera un retir tranquil i amb menges que li agraden, des de síndries a cacauets. Hi ha històries boniques, i aquesta no és de conte sinó vertadera.

                         Imagen ambivalente de las ratas 

A estos roedores se les muestra como seres encantadores en los cuentos escritos y en el cine, mientras que en la vida real provocan asco y, a menudo, miedo. Ratas de alcantarilla que apestan o ratas que surgen de golpe en los bajos de una casa y hacen correr hacia otro lado. De la “Ratita presumida” al rechazo más intenso. Hasta que ha aparecido una rata con nombre propio, Magawa, muy valorada y muy querida.

Durante 5 años ha estado al servicio de la oenegé Apopo, dedicada a entrenar roedores para detectar minas antipersona. Magawa ha localizado en Camboya 71 minas y también otros ingenios sin estallar, ha salvado vidas y ha impedido muchas lisiaduras. Pesa poco y las minas no explotan cuando pasa por encima.

Ha envejecido, sin embargo, y le ha llegado la jubilación. En reconocimiento por su labor, le espera un retiro tranquilo y con majares que le gustan, desde sandías a cacahuetes. Existen historias bonitas, y esta no es de cuento sino verdadera.

Llevar la contraria en China - Portar la contrària a la Xina

 

                  Portar la contrària a la Xina 

Ara que el govern xinés vol famílies que tinguin fins a tres fills, ara les parelles es neguen a procrear tant. Es veu que les ordenances els provoquen rebuig, malgrat haver complert anteriorment la del fill únic,  només que fos perquè s’hi jugaven el coll.

L’assumpte ve de lluny, de quan al 1969 els dirigents van advertir que la fecunditat de 5 fills per dona era insostenible. Llavors, decisió dràstica presa l’any 1979, obligant a la reducció d’un plançó per parella. De cop, quatre descendents menys en perspectiva. Però, qui mana, mana, a les dictadures.

Més tard, quan l’insostenible és l’envelliment de la població, es produeix un altre gir de l’autoritarisme, permetent a partir del 2015 la criança de fins a 2 fills. No obstant, això no esdevé suficient, cal promoure el creixement demogràfic. En conseqüència, aquest any 2021 es fomenta el que consideren família nombrosa, una de 3 fills.

I és aquí on tot un govern dictatorial topa amb la rebel·lia, ja que és difícil manar en un acte tan personal com el d’engendrar fills. Ara que el poble xinés pot, ara no vol. Les parelles tenen altres objectius, i volen ser lliures de decidir. Que no tinguin fills pot se controlable per la via de sancions, però fer que engendrin quan no ho desitgen és molt diferent. 

               Llevar la contraria en China 

Ahora que el gobierno chino quiere familias que tengan hasta tres hijos, ahora las parejas se niegan a procrear tanto. Se nota que las ordenanzas les provocan rechazo, a pesar de haber cumplido anteriormente la del hijo único, aunque solo fuera porque se jugaban el pescuezo.

El asunto viene de lejos, de cuándo en 1969 los dirigentes advirtieron que la fecundidad de 5 hijos por mujer era insostenible. Entonces, decisión drástica tomada el año 1979, obligando a la reducción de un vástago por pareja. De golpe, cuatro descendientes menos en perspectiva. Pero, quien manda, manda, en las dictaduras.

Más tarde, cuando lo insostenible es el envejecimiento de la población, se produce otro giro del autoritarismo, permitiendo a partir de 2015 la crianza de hasta 2 hijos. No obstante, eso no resulta suficiente, hay que promover el crecimiento demográfico. En consecuencia, este año 2021 se fomenta lo que consideran familia numerosa, una de 3 hijos.

Y es aquí donde todo un gobierno dictatorial choca con la rebeldía, dado que es difícil mandar en un acto tan personal como el de engendrar hijos. Ahora que el pueblo chino puede, ahora no quiere. Las parejas tienen otros objetivos, y quieren ser libres de decidir. Que no tengan hijos puede ser controlable por la vía de sanciones, pero hacer que engendren cuando no lo desean es muy distinto.

Filantropías que aturden - Filantropies que estaborneixen

 

                                       Filantropies que estaborneixen 

Un article sobre Melinda Gates a la revista El Temps del 18 de maig ha fet que em reafirmés en una reflexió. El tema filantropia sempre m’ha creat desconfiança. Es tracte de fer-se molt, molt ric i després repartir entre els pobres. Però, ¿com una persona acumula tants diners i d’altres en tenen tan pocs? ¿Perquè és més intel·ligent, perquè és escollida pels déus?

El cas és que, en ocasió dels divorci anunciat entre Bill Gates i Melinda Gates (d’ara endavant Melinda French Gates) s’ha fet públic que repartint-se el patrimoni a mitges a cadascú els correspondran uns 70.000 milions de dòlars. No sé a vostès, però a mi aital xifra m’estaborneix. Em costa captar-la, imaginar-la. El que sí aclareix per si sola és com de filantrop es pot ser amb un coixí com aquest.

La Fundació Bill i Melinda Gates, creada l’any 2000, destina diversos milions de dòlars a combatre la misèria i la malaltia als països pobres. Melinda ha visitat zones de l’Àfrica y de l’Índia, on ha plorat entre els desheretats del món. La Fundació ha comptat, a més a més dels fons propis, amb l’aportació de 31.000 milions de dòlars per part del magnat Warren Buffet. Què filantrops tots plegats! I jo em pregunto: han apilat tants dòlars pagant bons sous als seus empleats, comprant matèries primeres a empreses del Tercer Món que no tractin els seus treballadors com a ovelles esquilades? Això últim per descomptat que no, per impossible. I també em pregunto: per què en comptes de fer caritat no funden empreses tercermundistes a les quals els proletaris no siguin explotats com fins ara.

Vet aquí els meus dubtes sobre els filantrops, i la meva manca d’empatia vers el seu capteniment. 

                 Filantropías que aturden

 Un artículo sobre Melinda Gates en la revista El Temps del 18 de mayo ha hecho reafirmarme en una reflexión. El tema filantropía siempre me ha provocado desconfianza. Se trata de hacerse muy, muy rico y después repartir entre los pobres. Sin embargo, ¿cómo una persona acumula tanto dinero y otras tienen tan poco? ¿Porque es más inteligente, porque es escogida por los dioses?

El caso es que, con ocasión del divorcio anunciado entre Bill Gates y Melinda Gates (de ahora en adelante Melinda French Gates) se ha hecho público que, repartiéndose el patrimonio a medias, a cada uno le corresponderán unos 70.000 millones de dólares. No sé a ustedes, pero a mí semejante cifra me aturde. Me cuesta captarla, imaginarla. Lo que sí aclara por sí sola es cómo de filántropo se puede ser con un respaldo como este.

La Fundación Bill y Melinda Gates, creada el año 2000, destina varios millones de dólares a combatir la miseria y la enfermedad en los países pobres. Melinda ha visitado zonas de África y de India, donde ha llorado entre los desheredados del mundo. La Fundación ha contado, además de los fondos propios, con la aportación de 31.000 millones de dólares por parte del magnate Warren Buffet. ¡Qué filántropos todos juntos! Y yo me pregunto: ¿han atesorado tantos dólares pagando buenos sueldos a sus empleados, comprando materias primas a empresas del Tercer Mundo que no traten a sus trabajadores como ovejas esquiladas? Esto último por descontado que no, por imposible. Y también me pregunto: por qué en vez de hacer caridad no fundan empresas tercermundistas en las cuales los proletarios no sean explotados como hasta ahora.

He aquí mis dudas sobre los filántropos, y mi falta de empatía hacia su comportamiento.

 

 

 

La masa no vale ni un ápice - La massa no val un borrall

 

                               La massa no val un borrall 

La massa, el poble, la ciutadania, una gamma d’apel·latius adoptada en el transcurs del temps per dotar els subordinats d’una aparent major categoria. Ja no s’estila parlar de la massa, esdevindria ofensiu, però el lloc ocupat a la societat és el que és, a despit del qualificatiu que se li atorgui. I la massa mai no ha valgut un borrall, sempre ha estat i és moneda de canvi, carn de canó. De mostres històriques ni ha a dojo, i de presents, també.

El Marroc s’emprenya perquè Espanya acull en un hospital el líder del Front Polisario i per això deixa de custodiar la frontera amb Ceuta. Llavors, més de 8.000 persones es llencen a nadar cap al territori espanyol. Homes, dones, criatures, alguns moren en l’intent, els ceutins s’esveren davant l’allau de gent, Espanya posa el crit al cel. Tants milers d’immigrants, no. Conflicte diplomàtic, converses, baixada de la tensió, el país nord-africà torna a vigilar la frontera i d’antuvi un 70% dels nadadors il·lusos són retornats al Marroc.

Han estat moneda de canvi, un borrall en mans dels governants, massa inerme, com sempre. Segles i segles el mateix. Sembla que la immensa majoria hauria de tenir força front una minsa minoria, però no és així. Sorprèn, i cal preguntar-se fins quan. Perquè el dolor és immens, sobre tot quan la massa es víctima de la guerra. Sí, fins quan consentirà el vassallatge?

                                             La masa no vale ni un ápice 

La masa, el pueblo, la ciudadanía, una gama de apelativos adoptada en el transcurso del tiempo para dotar a los subordinados de una aparente mayor categoría. Ya no se estila hablar de la masa, resultaría ofensivo, pero el lugar ocupado en la sociedad es el que es, a despecho del calificativo que se le otorgue. Y la masa nunca ha valido ni un ápice, siempre ha sido y es moneda de cambio, carne de cañón. De evidencias históricas las hay en abundancia, y de presentes, también.

Marruecos se cabrea porque España acoge en un hospital al líder del Frente Polisario y por ello deja de custodiar la frontera con Ceuta. Entonces, más de 8.000 personas van a nado hasta el territorio español. Hombres, mujeres, criaturas, algunos mueren en el intento, los ceutíes se alarman ante el alud de gente, España pone el grito en el cielo. Tantos millares de inmigrantes, no. Conflicto diplomático, conversaciones, descenso de la tensión, el país norteafricano vuelve a vigilar la frontera y, de entrada, un 70% de los nadadores ilusos son devueltos a Marruecos.

Han sido moneda de cambio, una nadería en manos de los gobernantes, masa inerme, como siempre. Siglos y siglos de lo mismo. Parece que la inmensa mayoría debería tener fuerza frente a una exigua minoría, pero no es así. Sorprende, y es necesario preguntarse hasta cuándo. Porque el dolor es inmenso, sobre todo cuando la masa es víctima de la guerra. Sí, ¿hasta cuándo consentirá el vasallaje?

Vecinos judíos y palestinos se agreden - Veïns jueus i palestins s’agredeixen

 

                                     Veïns jueus i palestins s’agredeixen 

No n‘hi ha prou i massa amb els míssils i els bombardejos, el recent enfrontament entre Israel i Palestina té altres conseqüències. A més dels 103 morts i 580 ferits a Gaza fins ara i 7 morts a Israel, la violència ha esclatat als carrers entre jueus i palestins, entre els veïns del costat i els de més enllà. Els de dalt ordenen els atacs, els míssils destrueixen i maten tant com poden, les bombes ensorren edificis de fins a sis plantes, ara hi són i en un moment, ja no, i la violència s’estén entre els de baix, pobres desgraciats.

Res de nou, els enemics forjats pels dirigents s’hi transformen també per als subordinats. No hi ha lloc per pensar, per analitzar, per foragitar els responsables, indemnes sempre. Només hi cap la manipulació, l’embrutiment, l’odi escorrent-se del cim al terra.

Fa dècades que ambdós territoris estan en guerra, flagrant o somorta, i els ens internacionals mai no s’han implicat seriosament en posar-hi fi. Milions en armament, mortaldat, odi i discriminació són el pa de cada dia.

S’ha lamentat el filòsof Edgar Morin: “Quin període psicològicament, sociològicament i moralment regressiu en el context d’un gran progrés cientificotècnic”.  

                         Vecinos judíos y palestinos se agreden 

No es suficiente con los misiles y los bombardeos, el reciente enfrentamiento entre Israel y Palestina tiene otras consecuencias. Además de los 103 muertos y 580 heridos en Gaza hasta ahora y 7 muertos en Israel, la violencia ha estallado en la calle entre judíos y palestinos, entre los vecinos de al lado y los de más allá. Los de arriba ordenan los ataques, los misiles destruyen y matan tanto como pueden, las bombas hunden edificios de hasta seis plantas, ahora están y en un momento, ya no, y la violencia se extiende entre los de abajo, pobres desgraciados.

Nada nuevo, los enemigos forjados por los dirigentes también se convierten en enemigos para los subordinados. No hay lugar para pensar, para analizar, para echar a los responsables, indemnes siempre. Solo cabe la manipulación, el embrutecimiento, el odio chorreando de la cima al suelo.

Hace décadas que ambos territorios están en guerra, flagrante o mortecina, y los entes internacionales nunca se han implicado seriamente en ponerle fin. Millones en armamento, mortandad, odio y discriminación son el pan de cada día.

Se ha lamentado el filósofo Edgar Morin: “Qué periodo psicológicamente, sociológicamente y moralmente regresivo en el contexto de un gran progreso científico-técnico".

 

 

 

 

 

Reunificación de las familias que Trump separó - Reunificació de les famílies que Trump va separar

 

                 Reunificació de les famílies que Trump va separar 

Entre els records repugnants que Donald Trump deixarà per a la Història, el de milers de nens separats de pare i mare a la frontera amb Mèxic. Més de tres anys han estat confinats als Estats Units mentre que els seus progenitors eren deportats. Criatures de diverses edats, familiars destrossats. Plors, enyorament, angoixa, més de mil dies d’horror que al cruel president no l’han pertorbat. Ha estat necessari que perdés les eleccions perquè un altre dirigent, més humà, comenci a girar la truita.

D’antuvi només quatre famílies han estat reunificades, en resten unes mil a l’espera de que els fills els siguin restituïts. Costa de creure que en un país avançat com el nord-americà, al segle vint, s’hagi pogut dur a terme una maldat com aquesta. Però així ha estat. D’éssers despietats n’hi ha hagut i n’hi haurà, malauradament. El més terrible és que aquests agafin les regnes d’un govern. 

              Reunificación de las familias que Trump separó 

Entre los recuerdos repugnantes que Donald Trump dejará para la Historia, el de miles de niños separados de padre y madre en la frontera con México. Más de tres años han estado confinados en Estados Unidos mientras que sus progenitores eran deportados. Criaturas de diversas edades, parientes destrozados. Lloros, añoranza, angustia, más de mil días de horror que al cruel presidente no lo han perturbado. Ha sido necesario que perdiera las elecciones para que otro dirigente, más humano, empiece a dar la vuelta a la tortilla.

En principio, solo cuatro familias han sido reunificadas, quedan unas mil a la espera de que los hijos les sean restituidos. Cuesta creer que en un país adelantado como el norteamericano, en el siglo veinte, se haya podido llevar a cabo semejante maldad. Pero así ha sido. Seres despiadados los ha habido y habrá, desgraciadamente. Lo más terrible es que estos tomen las riendas de un gobierno.

India no tiene oxígeno para los enfermos pero tiene la bomba atómica - L’Índia no té oxigen per als malalts però té la bomba atòmica

 

            L’Índia no té oxigen per als malalts però té la bomba atòmica 

De totes les aberracions que existeixen en aquest món, l’Índia se’n duu la palma. Assolada per la Covid-19, amb els hospitals saturats, els morts a centenars, els crematoris desbordats i improvisats al carrer, els malalts moren a la intempèrie sense una bombona d’oxigen. Només els rics poden obtenir-ne, a més de 500 euros al mercat negre.

El sistema sanitari indi és vergonyós, no hi ha diners per salvar la gent però sí que s’han invertit milions en armament nuclear. L’Índia és una potència atòmica des del llunyà 1974, col·locant-se automàticament entre els grans, segons el càlcul insensat en vigor. Els intocables persisteixen; el fanatisme hinduista, també; i una quarta part de la població pateix fam segons la ONU; no obstant, té 150 ogives nuclears amb un cost de milions de rupies.

Encara hi ha persones que canten les belleses de l’Índia, no sols arquitectòniques sinó culturals. Inadmissible. On no hi ha justícia social no pot haver-hi bellesa.

      India no tiene oxígeno para los enfermos pero tiene la bomba atómica 

De todas las aberraciones que existen en este mundo, India se lleva la palma. Asolada por la Covid-19, con los hospitales saturados, los muertos a centenares, los crematorios desbordados e improvisados en plena calle, los enfermos mueren a la intemperie sin una bombona de oxígeno. Tan solo los ricos pueden obtenerla, a más de 500 euros en el mercado negro.

El sistema sanitario indio es vergonzoso, no hay dinero para salvar a la gente pero se han invertido millones en armamento nuclear. India es una potencia atómica desde el lejano 1974, colocándose automáticamente entre los grandes, según el cálculo insensato en vigor. Los intocables persisten; el fanatismo hinduista, también; y una cuarta parte de la población padece hambre severa según la ONU; sin embargo, tiene 150 ojivas nucleares con un coste de millones de rupias.

Todavía hay personas que cantan las bellezas de India, no solo arquitectónicas sino culturales. Inadmisible. Donde no hay justicia social no puede haber belleza.

El presidente de Chad muere en el campo de batalla como los reyes de antes - El president del Txad mor al camp de batalla com els reis d’abans

 

            El president del Txad mor al camp de batalla com els reis d’abans 

Idriss Déby no es va limitar a ordenar la guerra des del seu despatx, com fan tots els governants actuals, sinó que va anar al camp de batalla, i allí ha mort. El president del Txad ha perdut la vida enfrontant-se entre els seus soldats a un grup rebel del nord de país. Feia anys i panys que això no es veia, des de l’Edat Mitjana, quan els reis comandaven les seves tropes.

Al segle XII, Alfons I d’Aragó, el Bataller, va morir el 1134 durant el setge de Fraga. També Ricard III d’Anglaterra va sucumbir en combat l’any 1485. Jaume I el Conqueridor (1208-1276) va tenir més sort, atès que tot i comandar sempre els seus exercits no hi va deixar la pell. Un darrer exemple de dirigents que donaven la cara, i si de cas estaven disposat a donar la vida, el trobem en Francesc Josep I d’Àustria, que va estar al caire de la mort l’any 1859, a la batalla de Solferino.

Ara ja no, fins a l’excepció d’Idriss Déby. Ara tots els capitost donen ordres des de la seva oficina, indemnes i segurs de que els xais els obeiran.

         El presidente de Chad muere en el campo de batalla como los reyes de antes 

Idris Deby no se limitó a ordenar la guerra desde su despacho, como hacen todos los gobernantes actuales, sino que fue al campo de batalla, y allí ha muerto. El presidente de Chad ha perdido la vida enfrentándose entre sus soldados a un grupo rebelde del norte de país. Hacía siglos que eso no se veía, desde la Edad Media, cuando los reyes capitaneaban sus tropas.

En el siglo XII, Alfons I de Aragó, el Bataller, murió en 1134 durante el asedio de Fraga. También Ricardo III de Inglaterra sucumbió en combate el año 1485. Jaume I el Conqueridor (1208-1276) tuvo más suerte, dado que a pesar de encabezar siempre sus ejércitos no pereció. Un último ejemplo de dirigentes que daban la cara, y si caso estaban dispuesto a dar la vida, lo hallamos en Francisco José I de Austria, el cual al borde estuvo de la muerte en el año 1859, en la batalla de Solferino.

Ahora ya no, hasta la excepción de Idris Deby. Ahora todos los cabecillas dan órdenes desde su oficina, indemnes y seguros de que los borregos les obedecerán.

Remedios contra el sentimiento de soledad - Remeis contra el sentiment de soledat

 

                        Remeis contra el sentiment de soledat

 

El fet de sentir-se sol o sola a casa és dur, sobretot en temps de pandèmia. Un remei podem trobar-lo mirant al nostre voltant, on de segur que hi descobrirem vida. Més enllà de comptar amb una mascota o algun animal engabiat, hi ha  ocells que volen a prop, insectes alats, plantes que mai no resten quietes. Són éssers vius als quals podem resseguir amb la mirada, comprendre’ls.

Si es té la sort de disposar d’una terrassa, els pardals ara sí ara no hi faran acte de presencia, així com les merles, més grans, tan vistós el mascle, merlot negre amb el bec de color taronja. També ens visitaran els borinots rossos o negres, brunzidors entre la polígala i altres plantes, uns insectes grans donant fe de vida, i alhora les abelles, més petites, libant incansables per després proveir-nos de mel. Quanta vida i quanta companyonia.

I les plantes, sempre callades i sense parar de  moure’s. Ara una fulla que creix, una altra que brota, una poncella que aviat es convertirà en flor. A fora o a l’interior, les tenim a la vora, éssers vius que mai ens abandonen.

Mentre esperem una companyia humana, siguem conscients d’altres vides. Estimem-les i compartim amb elles els pas dels dies.

 

    Remedios contra el sentimiento de soledad

 

El hecho de sentirse solo o sola en casa es duro, sobre todo en tiempo de pandemia. Un remedio podemos encontrarlo mirando a nuestro alrededor, donde a buen seguro descubriremos vida. Más allá de contar con una mascota o algún animal enjaulado, hay pájaros que vuelan cerca, insectos alados, plantas que nunca están quietas. Son seres vivos a los cuales podemos seguir con la mirada, comprenderlos.

Si se tiene la suerte de disponer de una terraza, los gorriones ahora sí ahora también harán acto de presencia, a la vez que los mirlos, más grandes, tan vistoso el macho, negro con el pico de color naranja. También nos visitarán los moscardones rubios o negros, zumbadores entre la polígala y otras plantas, insectos grandes dando fe de vida, y al mismo tiempo las abejas, más pequeñas, libando incansables para después proveernos de miel. Cuánta vida y cuánta complicidad.

Y las plantas, siempre calladas y sin cesar de moverse. Ahora una hoja que crece, otra que brota, un capullo que pronto se convertirá en flor. Fuera o en el interior, las tenemos cerca, seres vivos que nunca nos abandonan.

Mientras esperamos una compañía humana, seamos conscientes de otras vidas. Amémoslas y compartamos con ellas el transcurso de los días.

 

                                 Som a l’era dels grafòmans 

Vaig descobrir aquesta paraula, grafòman, fa tot just unes setmanes. Va ser en un article publicat en una acreditada revista de caire cultural, i l’autora tractava d’aquest mot amb un clar menyspreu. Consultant el diccionari, vaig confirmar que la grafomania és la dèria d’escriure, i naturalment, grafòmans i grafòmanes són las persones addictes a la ploma, que es deia abans, al teclat que cal dir actualment.

De seguida se’m va acudir que l’articulista queia en contradicció, sent ella mateixa la que de costum s’esplaia en diverses publicacions. Els grafòmans només ho són perquè no tenen el mateix talent que ella? Són maniàtics perquè escriuen sense cap vàlua? Doncs, sí que n’és d’ufana la senyora.

Consideracions a part, agafant al vol el vocable recent descobert per mi, m’adono que tots plegats, en els nostres costums quotidians, ens hem convertit en grafòmans. WhatsApps amunt i avall, un rere l’altre, obviant que molt sovint amb una trucada de telèfon tot esdevindria més fàcil i més ràpid. Nens, adolescents, adults, col·legials, mestres, directius, empleats, tothom i a tota hora teclejant al mòbil. Grafòmans i grafòmanes exacerbats. Deu ser per a  això que ens van alfabetitzar, per demostrar dia a dia que patim grafomania.

                        Estamos en la era de los grafómanos 

Descubrí esta palabra, grafómano, hace justo unas semanas. Fue en un artículo publicado en una acreditada revista de cariz cultural, y la autora versaba sobre esta palabra con un claro menosprecio. Consultando el diccionario, confirmé que la grafomanía es la manía de escribir, y naturalmente, grafómanos y grafómanas son las personas adictas a la pluma, como se decía antes, al teclado hay que decir actualmente.

Pronto se me ocurrió que la articulista caía en contradicción, siendo ella misma la que de costumbre se explaya en varias publicaciones. ¿Los grafómanos únicamente lo son porque no tienen igual talento que ella? ¿Son maniáticos porque escriben sin ninguna valía? Pues, sí que es ufana la señora.

Consideraciones aparte, tomando al vuelo el vocablo para mí recientemente descubierto, me doy cuenta de que toda la gente, en nuestras costumbres cotidianas, nos hemos convertido en grafómanos. WhatsApps arriba y abajo, uno tras el otro, obviando que a menudo con una llamada de teléfono todo resultaría más fácil y más rápido. Niños, adolescentes, adultos, colegiales, maestros, directivos, empleados, todo el mundo y a todas horas tecleando en el móvil. Grafómanos y grafómanas exacerbados. Debe de ser para eso que nos alfabetizaron, para demostrar día a día que sufrimos grafomanía.

Barcelona ciudad incómoda - Barcelona ciutat incòmoda

 

                               Barcelona ciutat incòmoda

 No sé si els turistes, quan ja es pugui viatjar, continuaran considerant que Barcelona és una ciutat bonica, amb tants pals, carrils especials, pintades a la calçada. Del que sí estic segura és de que s’ha convertit en una ciutat incòmoda, per no dir perillosa, tant per a vianants com per a vehicles, de totes classes.

Risc al caminar per les voreres, amb carrils per a bicicletes i patinets que poden assaltar el vianant en qualsevol moment. Quatre ulls es necessiten per estar alerta. Risc al creuar el carrer, on ara no només cal vigilar pels automòbil, camions, autobusos i tramvies sinó pels esmentats patinets i bicicletes. Qui camina tranquil actualment?

És de suposar que en altres urbs hi ha un trànsit equivalent, però potser ho organitzen millor. Els viatgers ens ho podrien dir. Ara per ara, el que sabem és que Barcelona està prenent un caire dubtós pel que fa a atractiu i a seguretat viària. Segurament està demanant a crits un canvi radical.                          

                                 Barcelona ciudad incómoda 

No sé si los turistas, cuando ya se pueda viajar, continuarán considerando que Barcelona es una ciudad bella, con tantos postes, carriles especiales, pintadas en la calzada. De lo que sí estoy segura es de que se ha convertido en una ciudad incómoda, por no decir peligrosa, tanto para viandantes como para vehículos, de todas clases.

Riesgo al caminar por las aceras, con carriles para bicicletas y patinetes que pueden asaltar al peatón en cualquier momento. Cuatro ojos se necesitan para estar alerta. Riesgo al cruzar la calle, donde ahora no sólo hay que vigilar por los automóvil, camiones, autobuses y tranvías sino por los susodichos patinetes y bicicletas. ¿Quién anda tranquilo actualmente?

Es de suponer que en otras urbes existe un tránsito equivalente, pero tal vez lo organizan mejor. Los viajeros nos lo podrían decir. Por ahora, lo que sabemos es que Barcelona está tomando un cariz dudoso en cuanto a atractivo y a seguridad vial. Seguramente está pidiendo a gritos un cambio radical.

 

               

 

 

¿Quién se fía de las cocinas fantasma? - Qui es refia de les cuines fantasma?

 

                            Qui es refia de les  cuines fantasma?

Jo no en sóc clienta, no sols perquè no ho necessito sinó perquè no me’n refiaria gens. No comprenc com hi ha persones que mengen allò que prové de no saben exactament on. A Barcelona, en concret, hi ha més d’una dotzena de cuines fantasma, però no existeix cap registre d’aquest tipus d’activitat. De fet, els clients no coneixen ni la seva ubicació, atès que tot s’encarrega per internet, i tampoc no tenen constància de que es compleixin les mesures d’higiene.

No són com els restaurants, els qual estan registrats, donen la cara, se sotmeten a controls. Si la gent encarrega menjar a aquets fantasmes deu ser perquè resulta més barat. Però, ¿val la pena exposar-se a infeccions alimentàries degut al descontrol? Penso que no. Mil vegades un pa amb tomàquet i truita.

     ¿Quién se fía de las cocinas fantasma?

 Yo no soy clienta, no solamente porque no lo necesito sino porque no me fiaría en absoluto. No comprendo cómo hay personas que comen aquello que proviene de no saben exactamente dónde. En Barcelona, en concreto, hay más de una docena de cocinas fantasma, pero no existe ningún registro de este tipo de actividad. De hecho, los clientes no conocen ni su ubicación, dado que todo se encarga por internet, y tampoco tienen constancia de que se cumplan las medidas de higiene.

No son como los restaurantes, los cuales están registrados, dan la cara, se someten a controles. Si la gente encarga comida en estos fantasmas debe de ser porque resulta más barata. Sin embargo, ¿vale la pena exponerse a infecciones alimentarias debido al descontrol? Pienso que no. Mil veces un pan con tomate y tortilla.

La manía de comprar por internet - La dèria de comprar per internet

 

                     La dèria de comprar per internet 

Diuen que l’ésser humà és un animal de costums, i donat que quan vam estar confinats comprar on-line era un recurs adequat, quan ja no és necessari molta gent ho continua fent. Té la botiga a quatre passes o una mica més enllà, li sobra el temps perquè moltes activitats estan limitades, perquè fins i tot potser es troba sense feina, i malgrat això, encarrega des de la pantalla allò que no veu del natural, no toca, no olora, no s’emprova, no comenta de viva veu amb el venedor o la venedora. Tal vegada es compra de lluny perquè això fa modern, dóna fe de que no s’és un analfabet digital.

Conseqüència immediata. Establiments que tanquen i empleats despatxats. Això sí, increment de  vehicles amunt i avall  per repartir les comandes. Augment del trànsit i augment de la contaminació, però total indiferència, com si el canvi climàtic no perjudiqués tothom. A fi de comptes, persones amb bones cames aclofades davant l’ordinador o el mòbil, cavant la pròpia tomba, la de l’aïllament social.

 

La manía de comprar por internet 

 Dicen que el ser humano es un animal de costumbres, y dado que cuando estuvimos confinados comprar on-line era un recurso adecuado, cuando ya no es necesario mucha gente lo sigue haciendo. Tiene la tienda a cuatro pasos o un poco más allá, le sobra el tiempo porque muchas actividades están limitadas, porque incluso quizás se encuentra sin trabajo, y a pesar de esto, encarga desde la pantalla aquello que no ve del natural, no toca, no huele, no se prueba, no comenta de viva voz con el vendedor o la vendedora. Tal vez se compra de lejos porque esto hace moderno, da fe de no ser un analfabeto digital.

 Consecuencia inmediata. Establecimientos que cierran y empleados despachados. Eso sí, incremento de vehículos arriba y abajo para repartir los pedidos. Aumento del tráfico y aumento de la contaminación, pero total indiferencia, como si el cambio climático no perjudicara a todo el mundo. A fin de cuentas, personas con buenas piernas arrellanadas ante el ordenador o el móvil, cavando la propia tumba, la del aislamiento social.

¿Lula da Silva enderezará Brasil? - Lula da Silva redreçarà el Brasil?

 

                                Lula da Silva redreçarà el Brasil? 

El Brasil ens queda lluny, però la seva política ens pertoca, com a mínim, quant a la gestió de l’Amazònia. Incendis descontrolats, i tala d’arbres en favor de les multinacionals per designi del president Bolsonaro, repercuteixen en un canvi climàtic que afecta tothom.

La Cort Suprema del Brasil ha anul·lat totes les sentències dictades contra l’ex president Lula da Silva, amb tot, què el rescabalarà dels 580 dies en què va estar injustament empresonat? No res. Només que ara, lliure i rehabilitat, es possible que presenti la seva candidatura a les properes eleccions, aspirant a poder revertir els desastres de Bolsonaro tal com Biden s’ha proposat de fer amb els de Trump.

Durant el mandat de Lula (2003-2011), 40 milions de brasilers van sortir de la misèria, i actualment, segons sondejos, un terç dels votants estan al seu favor. Què fa que la resta no ho estigui, que fa que no es repudiï un Bolsonaro que, endemés d’empobrir el Brasil, gestiona fatídicament la pandèmia. És la incògnita de sempre. Què passa pel cap de la gent que en realitat pensa en contra seu? O és simplement que no pensa?

                   ¿Lula da Silva enderezará Brasil?   

Brasil nos queda lejos, pero su política nos atañe, como mínimo, en cuanto a la gestión de la Amazonia. Incendios descontrolados, y tala de árboles en favor de las multinacionales por designio del presidente Bolsonaro, repercuten en un cambio climático que afecta a todo el mundo.

La Corte Suprema de Brasil ha anulado todas las sentencias dictadas contra el expresidente Lula da Silva, sin embargo, ¿qué lo resarcirá de los 580 días en que estuvo injustamente encarcelado? Nada. Solo que ahora, libre y rehabilitado, es posible que presente su candidatura en las próximas elecciones, aspirando a poder revertir los desastres de Bolsonaro tal como Biden se ha propuesto hacer con los de Trump.

Durante el mandato de Lula (2003-2011), 40 millones de brasileños salieron de la miseria, y actualmente, según sondeos, un tercio de los votantes están a su favor. Qué hace que el resto no lo esté, qué hace que no se repudie un Bolsonaro que, además de empobrecer Brasil, gestiona fatídicamente la pandemia. Es la incógnita de siempre. ¿Qué pasa por la cabeza de la gente que en realidad piensa contra sí misma? ¿O es simplemente que no piensa?

 

 

Una sorpresa en el autobús - Una sorpresa a l’autobús

 

                                Una sorpresa a l’autobús

 Vaig pujar a l’autobús i vaig seure davant d’un senyor gran que estava llegint, Com guanyar amics i influir sobre les persones. És un best-seller del nord-americà  Dale Carnegie publicat l’any 1936 i que aquí va fer furor a mitjà segle XX. El llibre que tenia a les mans es veia desgastat, segur que era una edició antiga, i el que em va sorprendre, potser inadequadament, va ser que a la seva edat volgués aprendre com fer amics i alhora com influir en la gent. Això és cosa de joves, no? Si encara no havia fet amics, o no n’havia fet suficients, si necessitava influir al seu voltant, mala cosa, no?

Jo vaig llegir aquest llibre quan era joveneta, en ocasió que el meu pare, que era comercial, se’l comprés tot considerant que li seria útil per a la seva feina. A mi també em va servir, per ajudar a treure’m de sobre la meva gran timidesa. Passat el temps, si faig memòria resulta que només recordo tres  ensenyances de Carnegie: Si vols mel, no dones puntades de peu al rusc; repeteix sovint el nom de la persona amb qui parles, és el que més li agrada, el seu nom; dona sempre les gràcies pel que fan per a tu.

L’exemple que posava per il·lustrar aquesta darrera premissa també el recordo. Una grangera tenia cura del marit i els fills, els quals, en seure a taula cada dia al tornar del camp hi trobaven apetitoses viandes. Així un dia i un altre, fins que la dona els va servir el pinso que donava als porcs. Les exclamacions van ser escandaloses, plenes d’indignació. I la dona va dir, “com que mai m’heu dit que el menjar que us donava era bo, he pensat que tant us feia.”

Vaig baixar de l’autobús i el bon senyor continuava submergit en la lectura. Qui sóc jo per opinar sobre ell? Per altra banda, potser no feia altra cosa que rememorar el seu temps de joventut, quan es cerquen amics i, tal vegada, es desitja ser líder.

                            Una sorpresa en el autobús 

Subí al autobús y me senté frente a un señor mayor que estaba leyendo, Como ganar amigos e influir sobre las personas. Un best seller del norteamericano Dale Carnegie publicado en 1936 y que aquí hizo furor a mediados del siglo XX. El libro que tenía entre las manos se notaba desgastado, seguro que era una edición antigua, y lo que me sorprendió, quizá inadecuadamente, fue que a su edad quisiera aprender cómo hacer amigos y al mismo tiempo, cómo influir en la gente. Esto es cosa de jóvenes, ¿no? Si todavía no había hecho amigos, o no había hecho los suficientes, si necesitaba influir a su alrededor, mala cosa, ¿no?

Yo leí este libro cuando era jovencita, en ocasión de que mi padre, que era comercial, se lo comprara considerando que le sería útil para su trabajo. A mí también me sirvió, para ayudar a quitarme de encima mi gran timidez. Transcurrido el tiempo, si hago memoria sucede que solo recuerdo tres enseñanzas de Carnegie: Si quieres miel, no des patadas en la colmena; repite a menudo el nombre de la persona con quien hablas, eso es lo que más le gusta, su nombre; da siempre las gracias por lo que hacen por ti.

El ejemplo que ponía para ilustrar esta última premisa también lo recuerdo. Una granjera cuidaba del marido y los hijos, los cuales, al sentarse a la mesa cada día al volver del campo encontraban apetitosas viandas. Así un día y otro, hasta que la mujer les sirvió el pienso que daba a los cerdos. Las exclamaciones fueron escandalosas, llenas de indignación. Y la mujer dijo, “como nunca me habéis dicho que la comida que os ponía era buena, he pensado que os daba igual.”

Bajé del autobús y el buen señor continuaba sumergido en la lectura. ¿Quién soy yo para opinar sobre él? Por otra parte, quizá no hacía otra cosa que rememorar su tiempo de juventud, cuando se buscan amigos y, tal vez, se desea ser líder.